Retoman debate de proyecto de protección de glaciares: Votación de indicaciones quedó para fin de mes

Los integrantes de la Comisión de Minería y Energía del Senado retomaron la revisión del proyecto de protección de glaciares, el que se encuentra en primer trámite y recibió una serie de indicaciones.

Durante este tiempo, el oficialismo y la oposición han tenido acercamientos para destrabar los principales nudos de la norma iniciada en moción de los senadores Guido Girardi, Isabel Allende y Ximena Órdenes. Éstos se refieren a las definiciones de glaciar, ambiente periglaciar y el permafrost, y la interpretación de estos conceptos a la luz de las actividades productivas que se realizan en zonas donde se emplazan.

También se han generado discrepancias frente a la necesidad de generar una legislación puntual considerando que la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente indica que los proyectos cercanos a un glaciar deben presentar un estudio de impacto ambiental.

Mientras los senadores Yasna Provoste, Guido Girardi y Álvaro Elizalde han sido impulsores de avanzar en la votación de indicaciones respaldando la actual redacción perfeccionada, los senadores Alejandro García Huidobro y Rafael Prohens han abogado por seguir escuchando expertos con el fin de revisar las citadas definiciones y generar cambios más profundos.

Así, en la sesión del miércoles 14 de octubre, los congresistas escucharon al profesor del Departamento de Geografía de la Universidad de Chile, Francisco Ferrando, quien planteó la necesidad de generar una legislación que cuide los glaciares, pero reconoció que en lo que se refiere a permafrost (suelos congelados) y ambiente periglaciar (lugar afectado por ciclos de congelamiento o descongelamiento), podrían implementarse medidas graduales porque se requeriría de mayor investigación.

Frente a lo anterior, la Comisión acordó retomar la votación de indicaciones el miércoles 28 de octubre y dar por cerrada la ronda de audiencias, la que tuvo a varios actores presentes en los meses anteriores.

Principales conceptos de exposición de académico

En su exposición, el profesor del Departamento de Geografía de la U. de Chile, Francisco Ferrando, explicó que «lo que entendemos por Periglaciar tiene que ver con los procesos de hielo de congelamiento y descongelamiento en las rocas. Estamos hablando desde de los 3 mil 500 metros de altura. Nos referimos al entorno de cada glaciar, las laderas que lo acompañan».

«En cambio, el Permafrost se refiere a sustratos congelados, lo que está debajo de la montaña. En el caso de nuestra cordillera, éste es altamente rico en hielo, por eso es una reserva de agua. Podían adoptarse medidas graduales de protección porque primero hay que hacer una modelación en terreno en base a los comportamientos térmicos, luego representar los tipos de permafrost y posteriormente, señalar grados de protección parcial», sostuvo el académico.

Respecto a los glaciares propiamente tal, el profesor Ferrando hizo ver la urgencia de la protección tratándose de «un recurso natural no renovable. Con el cambio climático ahora hay que adaptarse a lo que está pasando y evitar en la medida de lo posible, retrasar el daño».

«En los meses cálidos, un 52% del caudal del río Maipo proviene de los glaciares. Desde el Aconcagua al Tinguiririca, en las estaciones cálidas, vemos que entre un 60 y 40% del caudal es hielo, pendiendo de las temperaturas, y en las estaciones frías, el aporte se reduce. Así los glaciares son un regulador de los caudales de los ríos», concluyó el docente.