Plus d’impunité? La Cour Suprême colombienne tourne le dos à Uribe

Álvaro Uribe Vêlez a subi un nouveau revers judiciaire. La Cour Suprême de Justice colombienne a décidé de clore l’affaire contre Pablo Hernán Sierra , ancien chef Pipintá des Forces d’Autodéfense Unies de Colombie (AUC), que l’ ancien président a accusé de diffamation pour l’avoir nommé comme l’un des fondateurs du Metro Block, l’ un des les groupes paramilitaires les plus violents de l’histoire.

En Juin de 2012, l’accusation a accusé de l’ancien membre de la diffamation criminelle AUC, mais trois ans plus tard, la décision était contre l’acquittement. À cette époque, les représentants du ministère public, du parquet et du représentant des victimes ont fait appel de la décision et la Cour supérieure de la ville de Medellín, par un jugement du 5 juin 2015, a confirmé la décision.

Pour cette raison, la Cour a indiqué qu’elle n’examinerait pas les charges proposées dans les demandes de cassation, a déclaré la nullité de ce qui avait été fait aux niveaux inférieurs à la date du prononcé de l’arrêt et a considéré que la procédure avait déjà été prescrite.

Lors d’une interview réalisée par le sénateur du Pôle démocratique, Ivan Cepeda, le 19 août 2011 à la prison d’Itagüí, Pablo Hernán Sierra a indiqué que Uribe et son frère Santiago étaient les co-fondateurs du groupe paramilitaire Bloque Metro.

Compte tenu de l’agitation causée, les frères Uribe Vêlez ont dénoncé l’ancien paramilitaire pour le crime de calomnie.

« J’apprécie la fin du procès que les frères Uribe Vêlez ont intenté contre l’ancien paramilitaire Hernán Sierra. Cette décision de dernier recours montre clairement que M. Sierra n’aurait pas encouru une telle calomnie et, par conséquent, que l’accusation selon laquelle il est un faux témoin est également totalement affaiblie et niée», a déclaré le sénateur Ivan Cepeda dans des déclarations à Semana Nouvelles.

La décision de la Cour suprême a été un coup dur contre Uribe, qui a fustigé le sénateur et l’a qualifié de menteur.

« Ivan Cepeda ment. La Cour n’a pas acquitté son faux témoin, Pablo Hernán Sierra, au contraire, a révoqué l’acquittement et a déclaré qu’elle ne peut enquêter sur le crime parce qu’il est prescrit », a-t-il indiqué.

Bloc paramilitaire fondé par Uribe

Le bloc de métro AUC a provoqué la terreur en Colombie entre 1996 et 2003, assassinant plus de 10 000 personnes dans le département d’Antioquia. Plus de 50% de ces victimes ont été tuées simplement parce qu’elles étaient soupçonnées d’avoir des liens avec la guérilla.

Selon les éléments de preuve recueillis par le tribunal de justice et paix, le groupe paramilitaire a vu le jour en 1995 et, depuis des années, il essaie de découvrir qui est responsable de sa formation.

Le sénateur Ivan Cepeda et deux témoins qui appartenaient au métro, Pablo Hernán Sierra García et Juan Monsalve Pineda, ont assuré que trois paires de frères étaient les fondateurs de l’un des groupes les plus violents de l’histoire colombienne.

Les frères seraient : Luis Alberto et Juan Guillermo Villegas Uribe ; Pedro David et Santiago Gallón Henao ; et enfin Álvaro et Santiago Uribe Vêlez.

Les enquêtes associent la genèse du bloc de métro à l’hacienda de Las Guacharacas, une ferme de 2 000 hectares dédiée à l’élevage qui appartenait à la famille de l’ancien président et aujourd’hui sénateur colombien.   

Selon des informations présentées par le sénateur Cepeda, le 2 janvier 1995, alors qu’Uribe venait d’assermenter le poste de gouverneur d’Antioquia, les guérilleros de l’ELN sont arrivés lourdement armés à Las Guacharacas, ont maîtrisé les travailleurs et incendié la maison principale. 600 bovins, six chevaux ont également été volés et les journaliers ont eu 24 heures pour quitter les lieux.

Au début, la version est apparue que, par ordre direct d’Uribe, l’armée a capturé le chef de la guérilla alias «Juan Pablo», qui a ordonné l’opération à Las Guacharacas. 

Cependant, en même temps, on a appris que l’opération militaire contre le chef de la guérilla n’a jamais eu lieu, mais que Jacinto Alberto Soto Toro, alias « Lucas », un commandant paramilitaire, est celui qui l’a capturé et l’a remis à l’armée.  

Plus tard, les enquêtes judiciaires ont conclu que «Lucas» était l’un des principaux commandants du métro.

Un autre point important est que, en 1996, en tant que gouverneur, Uribe a légalisé la création de coopératives de sécurité Conviver El Condor, l’octroi de la direction de Luis Alberto Villegas Uribe, un bovin de renom dans la région et la drogue avec qui trafiquant l’ancien président a gardé les propriétés commerciales au nord-est d’Antioquia.  

« Le Condor a eu la généreuse contribution des commerçants et des éleveurs de la région, y compris Santiago Gallón Henao, qui en mars 2010 a accepté sa responsabilité pour le crime de trafic de drogue devant le premier tribunal pénal d’Antioquia», a rapporté Open Truth.  

Après la création d’une coopérative de sécurité, plusieurs disparitions, meurtres et massacres ont commencé à être enregistrés à Antioquia, qui venaient d’être perpétrés par le métro Boque. 

En 1996, le groupe paramilitaire a commencé son expansion vers diverses régions d’Antioquia afin d’attaquer les guérilleros des FARC et de l’ELN.  

Grâce à des actes de violence et des massacres, le bloc a réussi à avoir une présence et une domination dans 45 municipalités des régions nord-est, nord et est du département, y compris la ville de Medellín et la région métropolitaine.   

À la suite des affrontements entre les principaux commandants paramilitaires, une grande partie de leurs hommes ont été tués et la structure a été exterminée fin 2004, laissant une traînée de milliers de morts et de déplacés. 

L’enquête du parquet a déterminé que les fonds de la coopérative Convivir El Cóndor étaient utilisés pour payer les membres paramilitaires du métro Bloque. 

María Patricia Trujillo, bras droit de Luis Alberto Villegas Uribe et trésorière de la coopérative, a été condamnée à huit ans de prison pour ces événements, mais en 2005, elle a admis faire partie du Bloc central et accepté Justice et Paix. 

Témoignages contre Uribe

Des témoins et d’anciens paramilitaires, Juan Guillermo Monsalve Pineda et Pablo Hernán Sierra, ont dénoncé le fait qu’Uribe était l’un des fondateurs du métro Bloque.

Monsalve a déclaré qu’il travaillait à l’hacienda de Las Guacharacas bien avant l’incendie de 1995. Il a avoué être entré dans les rangs de l’édifice du métro et a indiqué que la base militaire de ce groupe était le domaine appartenant à Uribe.

Dans son témoignage, il a lié l’ancien président colombien à un massacre perpétré par le groupe paramilitaire dans la municipalité de San Roque le 14 août 1996. 

« Le massacre a été ordonné de récupérer le bétail. Álvaro Uribe l’a ordonné », a-t-il indiqué, et l’a également souligné comme «coordonnant l’armée».

De même, cet ancien paramilitaire a nommé les frères Álvaro et Santiago Uribe, les frères Luis Alberto et Juan Villegas Uribe et Santiago Gallón, en tant que membres de ce groupe armé illégal.

Pour sa part, Hernán Sierra García, alias «Alberto Guerrero», qui était l’un des chefs du Front Cacique Pipintá, a approuvé le témoignage de Monsalve et a rapporté que la création du Metro Block était due au vol de 600 têtes de bétail et plusieurs équidés de l’hacienda de Guacharacas ; et a été formé pour combattre le Front Bernardo López Arroyave de l’ELN, à qui a été attribué le vol de bétail.

«Tous les chefs des groupes d’autodéfense savent qu’Álvaro Uribe était notre leader politique, il nous a donné le fusil puis nous l’a pris», a-t-il assuré.

Dans le cadre de son témoignage, l’ancien paramilitaire a diffusé une vidéo dans laquelle la relation de l’ancien président avec les paramilitaires est observée.

La semaine dernière, Pablo Hernán Sierra a envoyé une lettre de la prison de Cómbita, dans laquelle il demandait à Álvaro Uribe de démissionner du Sénat pour les condamnations contre lui.

Effet Boomerang

Actuellement, il y a près de 60 enquêtes ouvertes en Colombie contre Álvaro Uribe, allant de l’homicide à l’achat de votes. On sait que 14 d’entre eux sont à la Cour suprême et 45 autres à la Commission d’enquête et d’accusation de la Chambre des représentants.  

Cependant, il y en a un qui a attiré l’attention, celui de la fraude procédurale présumée et de l’achat de témoins, et qui est précisément lié au bloc Metro.  

L’affaire pour laquelle l’ancien président colombien pourrait encourir une peine de six à huit ans de prison a commencé par un paradoxe. 

Tout a commencé en septembre 2014, lorsque, lors d’un débat au Congrès, le sénateur Ivan Cepeda, du parti de gauche Polo Démocratique Alternative, a accusé Uribe d’avoir des liens avec des groupes paramilitaires et des trafiquants de drogue.

Pour étayer ses accusations, il a présenté divers témoignages d’anciens paramilitaires, dont Juan Guillermo Monsalve Pineda et Pablo Hernán Sierra,    

Après la fin de cette session, Uribe s’est adressé à la Cour suprême de justice pour étendre un procès qu’il avait déjà intenté contre Cepeda et l’a accusé d’avoir fouillé d’anciens paramilitaires colombiens dans les prisons colombiennes dans le but de servir de faux témoins contre lui.    

Après plusieurs années et après avoir évalué une série de témoignages, en février 2018, la plus haute juridiction a rendu une décision qui a été un coup dur pour les réclamations d’Uribe, car non seulement elle a clos l’enquête contre le politicien du pôle démocratique, mais elle a également eu un effet ont rebondi contre lui, car une enquête officielle a été ouverte pour manipulation de témoins, ce qui a entraîné des délits de corruption et de fraude procédurale.   

 Ainsi, Uribe Vêlez a fini par faire l’objet d’une enquête pour le crime pour lequel il a poursuivi Ivan Cepeda.

Deux personnes proches de l’ancien chef de l’État sont impliquées dans ce complot de corruption, qui aurait tenté de renverser les propos de Monsalve, lui offrant de l’argent et des avantages judiciaires en échange de l’incrimination du sénateur Cepeda.  

Il s’agit d’Álvaro Hernán Prada, actuel représentant à la chambre du Centre démocratique, et de Diego Javier Cadena Ramirez, l’avocat personnel d’Uribe : tous deux auraient fait des offres à l’ancien paramilitaire, a rapporté l’agence de la BBC.

De même, on a appris que Cadena visitait plusieurs prisons pour offrir de l’argent à une partie des 42 paramilitaires impliqués dans l’affaire pour témoigner au nom de l’ancien président et de son frère Santiago.  

En fait, Monsalve a affirmé avoir un enregistrement du moment où l’avocat d’Uribe a exercé des pressions sur lui, et d’autres témoins ont déclaré avoir reçu de l’argent de l’avocat, qui s’est défendu, alléguant qu’il faisait partie de « l’aide humanitaire» pour les anciens paramilitaires. 

«En réaction à cette décision judiciaire et apparemment avec son consentement, des personnes proches de l’ancien président Uribe auraient commis de nouveaux actes de manipulation de témoins (…) La Cour a trouvé des éléments de jugement pour lancer ce processus dans lequel les sénateurs Uribe et Prada doivent répondre des délits susmentionnés», a assuré la Haute Cour lors de l’ouverture de la procédure judiciaire.

Alors que Uribe attend la Cour pour terminer la résolution de leur statut juridique dans le cas de subornation de témoin, aussia en attendant la résolution de la Cour Suprême par le scandale connu sous le nom «Ñeñepolítica» , ce qui implique les achats de votes à profit Ivan Duque, alors candidat à la présidence.