Justicia

Fiscalía pide anular segundo juicio contra Martín Larraín y acusa anormalidad en actuar de los jueces

El fiscal regional del Maule, Mauricio Richards interpuso un recurso de queja en contra de los jueces que absolvieron a Martín Larraín en el marco del segundo juicio en su contra por el atropello de Hernán Canales. Tras acogerse el recurso, se realizarán los alegatos en una audiencia agendada para mañana. El abogado de la familia sostuvo que de no iniciarse un tercer juicio, recurrirán a tribunales internacionales.

Por Jimena Colombo

02/02/2015

Publicado en

Chile / Justicia y DD.HH / Portada

0 0


martin larrain

El 7 de enero, el fiscal regional del Maule, Mauricio Richards interpuso un recurso de queja en la Corte de Apelaciones de Talca que buscaba anular el segundo juicio en contra de Martín Larraín tras el cual el joven fue absuelto de los cargos presentados por la Fiscalía en un fallo dado a conocer el 23 de diciembre.

Cuando Richards presentó el recurso -que apuntaba al actuar de los jueces del Tribunal Oral de Cauquenes- afirmó que “Lo que hemos hecho es interponer un recurso de queja dirigido contra los jueces que integraron la Sala. Estimamos que, al adoptar la decisión, los magistrados incurrieron en faltas o abusos graves que deben ser enmendados por la Corte de Apelaciones de Talca”.

Una semana después, el 14 de enero, la Corte de Apelaciones de Talca declaró admisible la queja de la Fiscalía Regional del Maule y hoy la misma instancia ha fijado la fecha para la audiencia y los alegatos para mañana 3 de febrero.

Tal como señaló a principios de enero, Richards señaló que la Fiscalía basa sus alegatos en las faltas en las que habrían incurrido los jueces del Tribunal Oral de Cauquenes: Claudia Mora, Víctor Rojas y Mauricio Leyton. «Los magistrados incurrieron en faltas y abusos graves que deben ser enmendados por la Corte de Apelaciones de Talca y estamos solicitando a la Corte que la forma de enmendar estas faltas o abusos graves es justamente dejando sin efecto la resolución que absolvió al señor Larraín y ordenando la realización de un nuevo juicio», dijo Richards.

Por otra parte, Gonzalo Bulnes, abogado de la familia de Hernán Canales -quién murió producto del atropello y la nula asistencia de Larraín y sus amigos- informó que si la Corte de Apelaciones acoge el recurso se iniciará un tercer juicio y si es rechazado, la familia acudirá a tribunales internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Bulnes señaló que «si llegase acontecer que la justicia chilena deshecha la posibilidad de un tercer juicio y por lo tanto un juzgamiento correcto al caso, nosotros acudiremos a tribunales internacionales con la base de la violación al debido proceso respecto de la familia».

La instancia fijada para mañana busca entonces presentar los alegatos de la Fiscalía en contra del proceso en que salió absuelto el hijo de Carlos Larraín, ex timonel de Renovación Nacional y quién calificó de acto justo el fallo en favor de su hijo que descolocó a miles de chilenos a fines de 2014.

 

Revisa también:

La respuesta de los jueces que absolvieron a Martín Larraín, al recurso interpuesto en su contra

Corte de Apelaciones de Talca declaró admisible recurso para anular segundo juicio a Martín Larraín

Presentarán recurso de queja contra los jueces que absolvieron a Martín Larraín

Tribunal de Cauquenes entregó sentencia a amigos de Martín Larraín

Tras absolución a Larraín, abogado querellante considera acudir a Corte Interamericana

Tribunal de Cauquenes absolvió a Martín Larraín

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones