¿Duque entrará na história como o homem que enterrou o uribismo?

O uribista Iván Duque, presidente da Colômbia, parece seguir os passos de seu «amigo» Juan Guaidó na Venezuela, uma vez que os erros em sua gestão são cada vez mais notáveis, com diferentes ações e eventos que não apenas o envolvem em más notícias, mas Eles também estão aniquilando sua credibilidade já abalada e baixa popularidade, que continuam a cair para os níveis mais baixos.

Em um artigo de opinião intitulado «As más notícias para o presidente Iván Duque», escrito pelo colunista Ariel Ávila e publicado pelo jornal El País da Espanha, a situação atual do presidente colombiano, firme defensor do bloqueio total contra Venezuela e um dos principais patrocinadores de Juan Guaidó, juntamente com o governo dos Estados Unidos.

Ávila comenta em seu artigo que, durante a semana passada, o governo Duque «recebeu dois grandes golpes»: desemprego e uma taxa astronômica de desaprovação de sua administração como Chefe de Estado.

Após vários dias de triunfos parciais, como ter alcançado alguma governabilidade no Congresso da República e mostrar um crescimento econômico aceitável, dois «baldes» de água fria chegaram.

Por um lado, o desemprego continua crescendo, chegando a 13%, o maior dos últimos anos. Por outro lado, a imagem negativa do presidente alcançou 71% e sua aprovação caiu para 23%. Sua imagem está em queda livre há vários meses «, explica Ávila.

Além disso, está a investigação que o Congresso está conduzindo contra Duque por dois crimes que podem acabar enterrando-o política e judicialmente.

Essa é a investigação que começou – na última segunda-feira – o Legislativo, após as queixas do ex-senador Aída Merlano, que o vincularam a uma rede de compra e venda de votos na região do Caribe, da qual ele teria se beneficiado no Eleições de 2018.

O processo contra Duque é avançado pela Comissão de Acusação e Investigação da Câmara dos Deputados, com base em duas denúncias. A primeira, pelos crimes de restrição e corrupção do sufrágio, tráfico de votos e tentativa de assassinato.

Enquanto isso, o segundo se deve à negação de funções e à suposta prevaricação, que se baseia na decisão de Duque de não pedir extradição de Merlano – um fugitivo da justiça colombiana capturado na Venezuela – ao governo de Nicolás Maduro.

Em meio a esse cenário, somam-se os quase 300 líderes sociais, indígenas, camponeses, ex-guerrilheiros e ativistas políticos mortos durante seu mandato, bem como a quebra do acordo de paz com as FARC-EP, que desencadeou uma onda de violência que envolve o Exército e grupos paramilitares ligados ao narcotráfico.

Mas, com relação aos dois golpes descritos por Ávila em seu artigo, várias conclusões podem ser tiradas do primeiro.

Desgaste, imobilidade do Duque e fim do uribismo

Ávila descreve que «entre outras coisas, pode-se dizer que um dos maiores desgastes do governo ocorreu com a aprovação da reforma tributária, onde perdeu muito de sua popularidade».

«Essa reforma foi baseada na idéia de que a redução de impostos sobre os ricos geraria mais emprego. No entanto, este cálculo até agora não foi verdadeiro. É sabido que esse tipo de reforma dificilmente funciona, mas na Colômbia foi vendido como um dogma econômico irrefutável «, acrescenta.

O escritor acrescenta que «o mais complicado é que a redução de impostos no setor empresarial abriu a lacuna fiscal e, portanto, é possível que, a curto prazo, seja necessária outra reforma tributária para aumentar as cobranças. Assim, o governo teve um grande desgaste em uma reforma e pelo menos o objetivo central no momento não foi alcançado».

No segundo ponto, Ávila diz que o modelo de conversa nacional que o governo de Duque criou para interromper a onda de protestos que começou em 21 de novembro de 2019 não parece funcionar.

Nem as estratégias de comunicação e muito menos o anúncio de uma coalizão no Congresso da República. O presidente deve levar em conta o que ele gasta com tanta estabilidade no Congresso, ele deve medir muito bem qual será sua agenda legislativa.

«A questão óbvia, depois de mais de 18 meses desde o início do mandato de Iván Duque, e na ausência de dois anos e meio para as eleições nacionais, é sobre o futuro do uribismo. Várias interpretações foram tecidas sobre isso. Vários analistas acreditam que, se não houver aumento da imagem positiva do presidente em 2020, Duque entrará na história como o homem que enterrou o Uribismo.

«Outros acreditam que, se as reformas trabalhista e previdenciária não forem apresentadas, o governo será capaz de lidar com a crise e, no final, embora não se recupere muito, manterá uma imagem para o partido do governo sobreviver. Embora tenha que fazer alianças para as próximas eleições «, acrescenta.

«O difícil neste panorama político para o uribismo é que a batalha dentro do partido é intensa, portanto, é difícil conseguir uma coordenação dentro do governo. Em várias reuniões, o Presidente Duque teria respondido – a pedidos de políticas públicas – «eles não me deixam». Essa frase mostraria que o presidente está fazendo malabarismos para evitar incendiar seu partido e evitar confrontos dentro de seu governo «, diz Ávila.

“De qualquer forma, a verdade é que tanto o partido executivo quanto o governo devem inventar alguma estratégia para conseguir controlar a queda na imagem e pensar além de 2022. Obviamente, pode haver muitas estratégias para isso, mas a única que não é viável é tentar manter todos felizes. Isso é algo que o presidente Duque deve começar a considerar se quiser sair da crise e começar a tomar decisões de maneira ágil. Iván Duque leva muito tempo para decidir algo e essa imobilidade tem sido bastante cara ”, conclui Ávila.