Violência e morte na Bolívia: estes são os rostos dos golpistas

O autoproclamado governo de fato na Bolívia recorreu ao uso desproporcional de força e violência para reprimir até os menores movimentos de resistência popular que podem ser gerados no país, particularmente nos setores indígenas e camponeses leais a Evo Morales, que era forçado a renunciar no meio de um golpe de Estado perpetrado em 10 de novembro.

A maneira pela qual os líderes do golpe boliviano decidiram permanecer no governo e evitar protestos sociais contra suas medidas antinacionais, ditadas por Washington, foi optar pelo caminho da repressão e violação dos direitos humanos, por meio de ações sediciosas que deixaram um equilíbrio. de 35 mortos, mais de 800 feridos e 50 presos, segundo dados da Ouvidoria.

Em 20 de outubro de 2019, Morales venceu a eleição do primeiro turno, mas a oposição cantou fraude sem provas e foi às ruas em semanas de violentos protestos e motins.

A extrema direita conseguiu derrubar o líder indígena, depois que o alto comando militar exigiu que ele se demitisse, enquanto os membros de seu partido Movimento ao Socialismo (MAS) foram atacados e obrigados a deixar suas posições violentamente.

O vácuo de poder gerado após a partida prematura de Morales e a chegada ao poder da senadora da oposição Jeanine Áñez, que se proclamou presidente inconstitucionalmente «interina», gerou uma onda de perseguição contra todos aqueles que denunciam sua arbitrariedade, manifestos contra, ou exigir o retorno da ordem constitucional e da democracia ao país andino da Amazônia.

Massacres de Sacaba e Senkata

Além da repressão policial e de grupos sediciosos a serviço do direito a qualquer tipo de manifestação, a violência gerada pelo golpe resultou em crimes como desaparecimento forçado de pessoas, tortura, agressão sexual e falta de garantias processuais para detido

No entanto, existem dois fatos específicos que ficaram impunes e despertaram a rejeição mundial: dois massacres claramente verificados, um em Cochabamba e outro em El Alto.

Em 15 de novembro de 2019, a autoproclamada Jeanine Áñez assinou o decreto 4.078, com o qual autorizou os militares a usar «todos os meios disponíveis» para neutralizar as manifestações em massa contra o golpe.

Nesse mesmo dia, nove pessoas foram massacradas na cidade de Sacaba, em Cochabamba. Esse grupo de plantadores de coca indígenas marchou para La Paz como forma de protesto pela degradação inconstitucional da wiphala, bandeira representativa do Estado Plurinacional, e contra o golpe de estado e repressão, quando foram vítimas das balas disparadas pelas Forças Armadas e a polícia.

Os depoimentos falam do terror vivido pelos sobreviventes e feridos, que foram desarmados diante da frente da polícia militar que atirou na mansalva protegida pelo decreto de Áñez.

No dia seguinte, 16 de novembro, outro manifestante foi morto em Sacaba, pelas forças repressivas.

O terror nas ruas continuou e, em 19 de novembro, na cidade de Senkata, distrito 8 da cidade de El Alto, ocorreu outro massacre.

Naquela cidade, existe uma usina de gás que abastece boa parte do país e que foi bloqueada em protesto após o golpe contra Morales. A manifestação obteve em resposta uma operação militar e policial que deixou dez mortos, 65 feridos e dezenas de detidos.

Relatos e autópsias às vítimas revelaram que as mortes de ambos os massacres foram causadas por impactos na cabeça e no tronco, o que provou que havia crueldade e que a ordem era atirar para matar.

Após esses massacres, Áñez decidiu na quinta-feira, 28 de novembro de 2019, retirar o Decreto nº 4.078, alegando que ele já havia atingido o “anseio de pacificação” da Bolívia. A situação nos lembra a frase: «o fim justifica os meios», que nesse caso seria o sangue de inocentes derramados para se apegar ao poder.

Os rostos da violência

No golpe de estado e nas ações repressivas, existem vários atores que servem a um objetivo comum: derrubar o socialismo e oprimir indígenas e camponeses para garantir que o direito tome o poder a todo custo.

As forças do golpe fizeram todo o necessário para que a senadora Jeanine Áñez, conhecida por suas expressões de ódio e rejeição contra os povos ancestrais e os pobres, assumisse o controle irregular do Estado, através de um regime de fato que terminou de reconhecê-la. como «presidente interino».

Depois de usurpar a presidência com uma grande Bíblia na mão, Áñez proclamou o retorno de Deus ao centro de governança do país latino-americano.

Ele também proclamou Arturo Murillo como ministro de seu «Governo» (Interior), e Luis Fernando López Julio foi nomeado Ministro da Defesa, que anunciou ao país que enviaria «os militares para a rua» para «perseguir» e «aprisionar». para os «sediciosos».

Ao aprovar o decreto 4078, que em seu terceiro artigo autorizou as Forças Armadas a realizar operações sem responsabilidade criminal, sob o argumento de restaurar a ordem pública, Áñez abriu as portas à violência, morte e opressão do povo boliviano , e especialmente dos indígenas e camponeses que ele tanto despreza.

Murillo e sua caça às bruxas

Áñez teve como um de seus principais cúmplices e aliados seu ministro do governo, Arturo Murillo, que esteve por trás da repressão de manifestantes e opositores do golpe.

Murillo desencadeou uma verdadeira caça às bruxas contra o povo boliviano que apoia Evo Morales, bem como contra ex-ministros e autoridades do Movimento Socialismo (MAS).

O ultra-direitista, que serve os interesses dos empreendedores, não hesitou em lançar ameaças como «vamos caçar Juan Ramón Quintana, Raúl García Linera e também pessoas das Farc, cubanos, venezuelanos que moram aqui» , esclarecendo o que ele chama de caça porque «estes são animais».

Essas ameaças foram estendidas a todos aqueles que ousam denunciar os abusos dos conspiradores. «Vamos fazer a lei cair com o peso mais forte. Para todos aqueles que prejudicaram o país, solicitaremos a sentença máxima. Aqueles que estão seduzindo também vão pedir que sejam presos.

Sob esse argumento, Murillo iniciou uma perseguição contra jornalistas e meios de comunicação que falaram ao mesmo tempo e acusou os envolvidos nas mobilizações e bloqueios de sedição e terrorismo.

As hordas violentas de Camacho

Um dos principais arquitetos do golpe na Bolívia é Luis Fernando Camacho, um poderoso bilionário cristão ultraconservador e fundamentalista, preparado há anos pela União da Juventude Cruceñista (UJC), uma organização paramilitarista fascista sediada na região separatista de Santa Cruz, conhecida por atacar esquerdistas, camponeses, indígenas e jornalistas, adotando uma ideologia racista e homofóbica.

O milionário tem conexões profundas e bem estabelecidas com paramilitares extremistas cristãos, conhecidos por sua violência racista, bem como com cartéis comerciais locais e governos de direita na região.

Camacho, que não era um político reconhecido e não havia conquistado nenhum cargo de eleição popular, saiu das sombras, juntamente com as forças de choque separatistas que ele liderou em Santa Cruz, para assumir o centro do golpe.

Com a Bíblia em uma mão e a bandeira nacional na outra, o representante das elites invadiu o Palácio do Governo e expressou seu compromisso de exorcizar o país a partir do espírito plurinacional e da herança ancestral promovida pelo presidente indígena, e assim por diante. devolva Deus ao palácio queimado ”(como é conhecida a sede do governo).

Então, os grupos que o apóiam começaram a queimar bandeiras de Wiphala, que simbolizavam a população indígena do país e a visão plurinacional de Morales.

O «cristão» Camacho exortou seus seguidores a «terminar o trabalho, fazer as eleições e começar a julgar os criminosos do governo, vamos colocá-los na cadeia», então as hordas violentas atacaram as pessoas que se defendiam nas ruas O retorno da democracia.

Policiais que atiram para matar

Com uma licença para atropelar, abusar, violar e até matar, as forças militares e policiais que apoiaram o golpe foram às ruas para reprimir o povo.

«Nunca antes policiais e militares na suposta defesa da democracia e no controle dos protestos de rua carregavam suas armas repressivas comandadas tão longe das salas de guerra», disse o analista Ernesto Eterno.

Ele indicou que a decisão que tomou no domingo, 10 de novembro, o comandante em chefe das Forças Armadas, Ejto Kalimán, de ordenar que os militares deixassem as ruas teve como resultado trágico mais de 30 mortes e centenas de feridos.

Os militares e a polícia alinhados com o golpe serão lembrados por atacar e disparar contra civis desarmados, cujo crime foi denunciar a quebra do fio democrático.

O silêncio da mídia

A autoproclamada Jeanine Áñez usou a censura da mídia local e internacional para que os mortos e as constantes violações dos direitos humanos na Bolívia não sejam mostrados.

A senadora da oposição, advogada e ex-diretora da mídia Totalvision, ciente de que ela não podia simplesmente confiar no apoio de um setor de golpe das Forças Armadas para manter seu regime, optou por ameaçar e chantagear a imprensa, já que quase 60% A receita do jornal depende da publicidade do estado.

Alguns meios de comunicação bolivianos deram lugar à pressão, de modo que suas páginas e telas foram preenchidas com expressões como «terrorismo», «confrontos» e «pacificação» para «justificar» a repressão, enquanto as mortes causadas pelas ações de golpe ou mesmo reconhecimento da existência de um golpe de Estado, eles são ignorados, e isso os torna cúmplices de violência e massacres.

Enquanto isso, jornalistas, estações de televisão, estações de rádio e estações de televisão comunitárias que ousam espalhar a verdade foram atacados por grupos de choque relacionados a Áñez e Camacho.

Jornalistas estrangeiros, como os argentinos da A24, Crónica TV e TN, que se mudaram para La Paz para cobrir a crise política, foram atacados por grupos violentos e ameaçaram incendiá-los, por isso tiveram que pedir proteção à embaixada e deixar o país.

Violações de direitos humanos

A Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) denunciou as violações e agressões perpetradas contra o povo boliviano durante a crise política.

A CIDH questionou o decreto do governo de fato que concedeu imunidade aos militares, exigiu garantias de liberdade de expressão e emitiu um relatório desfavorável sobre o uso da força pela polícia e pelos militares.

A resposta de Áñez e seus cúmplices foi questionar a imparcialidade do corpo. «Estou absolutamente impressionado com a existência de apenas direitos humanos e CIDH para alguns e não para o resto dos bolivianos», disse o ministro Arturo Murillo. No entanto, o chefe da delegação da CIDH que se mudou para a Bolívia, Pablo Abrao, disse que «não há garantias» para conduzir uma investigação imparcial dos massacres ocorridos em novembro e perpetrados pelas forças armadas e pela polícia que faziam parte da golpe contra Evo Morales.