Dura respuesta de diputados oficialistas a ministro Burgos por su negativa a la AC

Indignación y rechazo generaron las declaraciones del Ministro del Interior, Jorge Burgos, quien al ser consultado en TV respecto del mecanismo para la Nueva Constitución  señaló que «No es posible pensar que a través de un atajo, de doblarle la nariz a la constitución actual vamos a poder reformarla. Es indispensable el acuerdo político. Y en eso la Presidenta no va a estar para un atajo raro, a pesar de lo que escriban algunos y este ministro no se va a prestar para eso» desestimando de esta forma la opción de una Asamblea Constituyente para su elaboración.

Al mismo tiempo, Burgos expresó que «nos guste o no nos guste, la Constitución actual, la Constitución del ’80 que en estos 25 años ha sido la carta fundamental con la que nos hemos relacionado los chilenos, donde hemos resuelto nuestros conflictos. Yo creo que desde esa perspectiva ha sido una carta que ha servido, porque le ha dado buenos 25 años a este país».

Ante esto la diputada del Partido Comunista, Karol Cariola, lamentó que “el ministro le este tratando de dar legitimidad a una Constitución que fue originada bajo un proceso dictatorial, en una dictadura militar sangrienta, que es ilegitima no solo en su contenido sino que también en su forma; es una Constitución que no garantiza derechos y que reduce el Estado a su mínima expresión”.

“es lamentable que se califique como un atajo raro a un proceso democrático que ha dado vida a distintas Constituciones, en distintos países del mundo. Si aquí alguien le tiene miedo a los ciudadanos y al pueblo de Chile -que es el soberano- que lo diga con todas sus letras pero tratar de descalificar la propuesta y la visión que otros tenemos al respecto me parece que no es lo correcto, menos todavía cuando es un representante del Estado” agregó Cariola.

Por su parte, la diputada Maya Fernández (PS) sostuvo que “la bancada por Asamblea Constituyente ha propuesto modificaciones que permitan convocar a un plebiscito, donde la ciudadanía democráticamente, a través de las urnas, decida bajo qué mecanismo se construye una nueva Constitución”.

A la vez expuso que  “como ciudadana no logro entender el nivel del debate a que nos invita el Ministro del Interior, nosotros no estamos por caricaturizar los mecanismos, por el contrario, además muchos países del mundo han decidido vía Asamblea Constituyente la construcción de sus nuevas constituciones y eso es lo que proponemos, ser capaces de recuperar las confianzas mediante una participación ciudadana vinculante”.

Coincidentemente, la diputada del PPD, Loreto Carvajal, expresó que “rechazamos absolutamente como Bancada AC los dichos emitidos por el ministro Burgos. Creo que no representan en nada la sintonía que la ciudadanía está reclamando al sistema político. Yo creo que él está ciego, sordo y mudo, no entiende que el mensaje hoy día es que esta Constitución no resiste más, que no basta con maquillarla sino que hacerle cambios profundos”.

Finalmente, el diputado socialista, Leo Soto, afirmó que la Bancada “nunca ha propuesto un atajo, lo que hemos hecho es proponer un mecanismo institucional. El plebiscito constituyente existió en nuestro país y fue utilizado para recuperar la Democracia en 1989 y, que yo recuerde, nadie consideró que recuperar la democracia mediante un lápiz y un papel significaba utilizar un atajo. Lo mismo proponemos ahora, una consulta a los chilenos para ver qué carta fundamental quieren para los próximos 30 años, más bien me parece un atajo el evitar la participación activa de los ciudadanos en esta decisión, eso es un atajo”, concluyó.