Familia del menor

Culpan a las fuerzas de seguridad iraní por asesinato de niño de nueve años

Las autoridades responsabilizaron de las muertes a “terroristas” que “aprovecharon una concentración de manifestantes

La familia de un niño de nueve años asesinado el miércoles por la noche por asaltantes en motocicletas durante algunos de los peores actos de violencia en Irán en dos meses de protestas acusó a las fuerzas de seguridad de llevar a cabo el ataque.

Kian Pirfalak fue una de las siete personas, entre ellas una mujer y un niño de 13 años, asesinados por hombres armados en la ciudad occidental de Izeh.

Las autoridades responsabilizaron de las muertes a “terroristas” que “aprovecharon una concentración de manifestantes frente al mercado central de la localidad para abrir fuego contra personas y agentes de seguridad”, según un informe de la agencia oficial de noticias IRNA.

IRNA dijo que ocho personas resultaron heridas, incluidos tres policías y dos miembros de la fuerza paramilitar Basij, que está vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica.

Pero en una grabación de audio tuiteada por Radio Farda, una estación persa financiada por Estados Unidos con sede en Praga, un hombre que se identificó como familiar dijo que las fuerzas de seguridad fueron responsables de la muerte de Kian. “Iba a casa con su padre y fue atacado a balazos por el régimen corrupto de la República Islámica. Su auto fue atacado por los cuatro costados”, se escucha decir al hombre en la grabación. Una acusación similar se hizo en Instagram.

Según los informes, el cuerpo del niño fue llevado a la casa de la familia cubierto de hielo porque los miembros de la familia temían que si lo enviaban a la morgue, las fuerzas de seguridad se lo llevarían, como ha sucedido en muchos otros casos.

Los manifestantes dijeron que miembros de la fuerza paramilitar Basij se estaban volviendo locos en la ciudad el miércoles.

En un ataque separado horas después en la tercera ciudad de Irán, Isfahan, dos asaltantes en una motocicleta dispararon armas automáticas contra miembros del Basij, matando a dos e hiriendo a otros dos, dijo la agencia de noticias Fars.

Los ataques con motocicletas ocurrieron cuando las protestas por la muerte bajo custodia de Mahsa Amini el 16 de septiembre se intensificaron esta semana, en el tercer aniversario de una sangrienta represión de los disturbios por el aumento de los precios del combustible.

El malestar ha sido avivado por la furia por la aplicación brutal de la ley obligatoria del hijab, pero se ha convertido en un amplio movimiento contra la teocracia que gobierna Irán desde la Revolución Islámica de 1979.

Ali Karimi, futbolista iraní y simpatizante de los manifestantes que vive en los Emiratos Árabes Unidos, escribió en las redes sociales: “¡Kian! ¡Recuperaremos Irán!”. Kataneh Afshar Nejad, una actriz iraní, publicó imágenes de sí misma en Instagram sin hiyab condenando la muerte de Pirfalak.

El jueves, un manifestante fue asesinado en Bukan, dijo el grupo de derechos Hengaw con sede en Oslo, luego de informar que al menos 10 personas murieron en batallas callejeras en el oeste de Irán el miércoles.

En otros lugares, las fuerzas de seguridad fueron acusadas de matar al menos a 10 personas en un período de 24 horas durante las protestas en las ciudades de Bukan, Kamyaran, Sanandaj y la ciudad natal de Amini, Saqez, dijo Hengaw el miércoles por la noche.

Tres días de violencia renovada habían comenzado el martes cuando las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra personas en una estación de metro en Teherán.

La gente corre para ponerse a cubierto mientras la policía iraní abre fuego durante una protesta en la estación de metro de Teherán – video

En una señal de que el régimen podría estar preparando el terreno para un recrudecimiento de la represión, las agencias oficiales de noticias dijeron que las muertes del miércoles por la noche podrían ser evidencia de que las protestas se estaban convirtiendo en una “insurrección armada”. Se llevará a cabo una investigación de las balas en los cuerpos de los muertos a tiros y ahora es probable que haya una batalla de propaganda masiva en la que las autoridades argumentarán que las protestas son el semillero de lo que llama la «sirianización» de Irán y un colapso de orden público.

Además de las protestas, los comerciantes y otros se declararon en huelga en Irán, y los videos publicados en las redes sociales el miércoles mostraron tiendas cerradas en el Gran Bazar de Teherán mientras los manifestantes coreaban consignas antigubernamentales. El estado afirma que no hay entusiasmo por las huelgas y que bandas organizadas han estado acosando a los dueños de negocios en apuros para que bajen las persianas.

La dificultad del régimen, reconocida por muchos políticos reformistas y académicos dentro de Irán, es que muchos manifestantes hace tiempo que dejaron de tomar sus noticias de lo que consideran fuentes oficiales totalmente desacreditadas y, en cambio, confían en las redes sociales internas o en la transmisión satelital internacional de habla farsi. canales y sitios web, como BBC Persian o Iran International.

Al menos cinco manifestantes ya han sido condenados oficialmente a muerte, según el centro de medios del poder judicial, uno de ellos por presuntamente incendiar un edificio gubernamental.

Hablando en la reunión del G20 en Indonesia el miércoles, el presidente francés, Emmanuel Macron, comparó los eventos recientes en Irán con una revolución.

 “Algo que ha cambiado [sobre el terreno en Irán] es esta revolución de mujeres, jóvenes de Irán, que defienden valores universales como la igualdad de género”, dijo. “Es importante elogiar el coraje y la legitimidad de esta lucha”.

Occidente parece estar reconsiderando toda su estrategia hacia Irán, algo que el establecimiento político de Irán apenas comienza a darse cuenta. Las protestas internas y la evidencia de que Irán ha estado suministrando drones a Rusia para ayudar a atacar a Ucrania, ha dejado a los defensores de una reactivación del acuerdo nuclear luchando por una base política. Hasta ahora, las críticas dentro de Irán a la decisión de ponerse del lado de Rusia en Ucrania, dado el inevitable impacto diplomático más amplio, no han sido lo suficientemente contundentes como para desafiar el control de la línea dura sobre la política exterior.

Fuente: The Guardian

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones