Ministra Vivanco enfrentaría Acusación Constitucional por declaraciones sobre el fallo de las isapres

La ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, se enfrenta a la posibilidad de ser el centro de una Acusación Constitucional, luego de sus recientes y controversiales declaraciones sobre el fallo de las isapres, en las que consideró que “los excedentes que las isapres tienen que devolver son a las personas que demandaron”.

“En base a los dichos por ella planteados, estoy estudiando la presentación de una Acusación Constitucional por notable abandono de deberes”, ya que “son las Cortes de Apelaciones las llamadas a ejecutar un fallo y se estaría inmiscuyendo en aquello”, dijo el diputado Tomás Lagomarsino.

El parlamentario también señaló que otra de las razones sería “por transgredir un principio que es fundamental en un estado de Derecho, que es el principio del desasimiento de la fe pública, en el cual un fallo ya firme no puede ser reinterpretado”.

En este sentido, a juicio de Lagomarsino, lo anterior estaría “siendo transgredido por la ministra Vivanco, quien no deja de ser magistrado cuando está fuera de la Corte Suprema, al igual que nosotros como diputados, al igual que los senadores, al igual que el Presidente de la República”.

El diputado, que adelantó que ha estado conversando la Acusación Constitucional con otros homólogos, aseguró que lo dicho por Vivanco a modo de opinión entorpece y da incerteza jurídica a los más de tres millones de afiliados y beneficiados de las isapres.

Por su parte, el diputado comunista, Luis Cuello, señaló que junto con la diputada Daniela Serrano, pedirán la inhabilidad de la ministra para que no se pronuncie sobre los recursos de aclaración que presentaron las isapres.

“Es muy delicado lo que ha hecho la ministra Vivanco, porque ha hecho una lectura distinta a lo que dice el fallo de forma expresa en relación al alcance del fallo”, afirmó al tiempo que añadió que “en segundo lugar, ha insinuado cómo tiene que modificarse y eso nos parece preocupante”.

Sobre a una eventual acusación constitucional, apuntó que “es algo que nosotros hemos estado evaluando”, y agregó que “hay que estudiarlo”, ya que “podría existir una infracción de deberes constitucionales, sobre todo desde el punto de vista de la falta de imparcialidad, del modo como ha actuado la ministra a través de la prensa”.

Sigue leyendo…