Cámara de Diputados analizará «abusos sistemáticos» de Metrogas y derogación de polémico artículo que permitió división de operaciones

“Tenemos que poner un punto final a esta situación de abuso que sucede tanto con Metrogas como también lo está aconteciendo con el precio del gas en general”, dijo el presidente de la Comisión de Economía, Daniel Manouchehri (PS).

Por Leonardo Buitrago

06/06/2022

Publicado en

Actualidad / Chile

0 0


La Comisión de Economía de la Cámara de Diputados realizará este lunes una sesión especial para analizar el mecanismo que habría utilizado Metrogas para elevar entre 12,7%  y 20,2% el precio del gas natural.

Alrededor del 20% de las ganancias de la empresa (394 millones de dólares) podrían ser de carácter «indebido», luego de que se revelara que la filial de CGE GAs Natural Chile habría creado una compañía intermediaria, no regulada, que aumentó el precio del gas natural.

Un reportaje reportaje de CHV Noticias , elaborado con base en un informe de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), informó que en 2016 la empresa Metrogas generó la compañía Agesa, la cual funciona como proveedora de combustible proveniente del extranjero.

De hecho, el documento de la FNE señala que la creación de la empresa espejo, con exactamente los mismos dueños, le ha permitido ser la única distribuidora de GN que no tuvo que ajustar sus márgenes a la baja luego de la entrada en vigencia de la nueva regulación de cálculo de rentabilidad, sino que, por el contrario, pudo mantenerlos o incluso subirlos.

«Lo anterior ha significado un impacto particularmente relevante para el sector residencial, que podría estar pagando entre un 12,7% y 20,2% menores precios de no haberse aplicado el referido artículo transitorio», señala el informe.

Sigue leyendo: Delincuencia empresarial: ¿Quiénes son los dueños de Metrogas? Actualidad (elciudadano.com)

De acuerdo al reportaje del periodista Daniel Matamala, los movimientos de la empresa Metrogas iniciaron cuando estaba de ministro de Energía, Máximo Pacheco, en el gobierno de Michelle Bachelet.

En 2016, Pacheco presentó un proyecto “para mejorar el cálculo de las rentabilidades máximas fijadas de este tipo de empresas y definir sanciones para aquellas que las superaran”.

Derogación de artículo

Uno de los puntos que se discutirá en la sesión de este lunes será la derogación del artículo duodécimo transitorio de la Ley del Gas, que permitió a la compañía continuar con la división de operaciones.

El presidente de la Comisión de Economía, Daniel Manouchehri (PS), señaló que Metrogas “ha cometido abusos sistemáticos en perjuicio de la gente”, razón por la que buscará analizar medidas que permitan avanzar en una mejora de la competencia.

Una de estas medidas es la derogación del citado artículo, ya“que le ha permitido a estas empresas poder realizar este abuso”, dijo.

Tenemos que poner un punto final a esta situación de abuso que sucede tanto con Metrogas como también lo está aconteciendo con el precio del gas en general”, dijo, citado por Bio Bío Chile.

Entre las autoridades invitadas a la comisión figuran el ministro de Energía, Claudio Huepe; el fiscal nacional económico, Ricardo Riesco; y el presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios, Hernán Calderón.

¿Responsabilidad de Máximo Pacheco?

Las críticas han recaído en el exministro de Energía en el gobierno de Michelle Bachelet y actual presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, por el rol que tuvo en la aprobación de la Ley del Gas promulgada en 2017.

El exabogado de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y abogado del Estudio Bravo, Mario Bravo, se refirió al caso Metrogas y cargó contra Pacheco.

«El año 2014 junto con la Conadecus presentamos una consulta ante el TDLC porque se daba una integración vertical y horizontal en el mercado del gas», señaló Bravo en conversación con El Mostrador.

«Como abogados de Conadecus en su momento, el 2014, coincidimos con el (ex)ministro (Máximo Pacheco, actual presidente del directorio de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco) nombrado por el Presidente Gabriel Boric) en que había que poner término a la integración vertical. Él dijo que sí, que estaba de acuerdo, pero cuando nosotros nos presentamos al TDLC, él no hizo absolutamente nada», agregó.

«Lo que hizo fue tirar esta ley (…) Tiene que explicar cuál fue el origen de la disposición transitoria que permitió hacer este fraude de ley por parte de Metrogas, eso es lo que tiene que explicar», planteó.

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones