Mauricio Ojeda vuelve a prisión: Corte de Temuco revoca arresto domiciliario y lo vincula a fraude millonario y tráfico de influencias

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la resolución de primera instancia y ordenó el ingreso en prisión preventiva de Mauricio Ojeda, imputado por fraude al fisco en el Caso Convenios. El tribunal justificó la medida cautelar más gravosa considerando su libertad como un peligro para la sociedad y para los fines del procedimiento.

Mauricio Ojeda vuelve a prisión: Corte de Temuco revoca arresto domiciliario y lo vincula a fraude millonario y tráfico de influencias

Autor: El Ciudadano

La Corte de Apelaciones de Temuco ordenó este jueves 6 de junio el ingreso en prisión preventiva del desaforado diputado Mauricio Ojeda Rebolledo, revocando así la decisión de primera instancia que había permitido su arresto domiciliario total.

La Tercera Sala de la Corte justificó la medida señalando que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y para el buen desarrollo del proceso judicial. Ojeda es imputado como autor de fraude al fisco consumado y reiterado, así como de fraude frustrado, en el marco de los convenios suscritos entre el Gobierno Regional de La Araucanía y las fundaciones Folab y Educc en 2022.

Según los antecedentes recabados por la Fiscalía, Ojeda habría gestionado proyectos y facilitado recursos económicos por $85 millones con intereses a la fundación Folab mientras ejercía como diputado, vulnerando los principios de probidad, el reglamento de la Cámara de Diputados y la ley 18.918.

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la resolución de primera instancia y ordenó el ingreso en prisión preventiva de Mauricio Ojeda, imputado por fraude al fisco en el Caso Convenios. El tribunal justificó la medida cautelar más gravosa considerando su libertad como un peligro para la sociedad y para los fines del procedimiento.

Esta nueva orden de prisión preventiva se suma a la decisión adoptada en abril pasado por la Corte de Temuco, que ya había revertido el beneficio de arresto domiciliario tras la primera prisión preventiva decretada en enero. En esa oportunidad, la Corte estimó que la gravedad de los delitos investigados —en la denominada arista «Manicure» del Caso Convenios— ameritaba la reclusión más gravosa.

El Caso Manicure investiga el destino de $730 millones transferidos a fundaciones para realizar cursos dirigidos a mujeres vulnerables en Temuco y Padre Las Casas. La fiscalía ha identificado irregularidades en la adjudicación y ejecución de los fondos, así como la intervención directa de Ojeda para mantener a las fundaciones operando, facilitando el acceso a recursos públicos.


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano