Venezuela. La extraña idea de “reciprocidad” de la Unión Europea

Venezuela dijo “ya basta” a la injerencia de la Unión Europea. Isabel Brilhante Pedrosa, embajadora de la UE en Caracas, tiene que irse en las 72 horas desde el anuncio que el presidente Nicolás Maduro hizo durante la entrega del premio nacional de periodismo Simón Bolívar.

Una respuesta a la decisión del Consejo Europeo que agregó a otros 11 funcionarios venezolanos a la lista de personas «sujetas a medidas restrictivas» por el presunto papel «en actos y decisiones que socavan la democracia y el estado de derecho en Venezuela».

Figuras de la oposición moderada también fueron sancionadas esta vez. En primer lugar, Luis Parra, actual presidente de la Asamblea Nacional (AN), y los dos vicepresidentes, Franklyn Leonardo Duarte y José Noriega. También se incluyen en las medidas la primera y segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, las chavistas Tania Díaz y Gladys Requena.

Parra fue elegido por parlamentarios de la oposición tras la expiración del mandato de Juan Guaidó, el diputado de Voluntad Popular que se había autoproclamado «presidente interino» confiando con ese rol y, sobre todo, con el apoyo de Donald Trump y casi todos los países de la UE.

En 2019, Guaidó tuvo el turno de la presidencia rotativa del Parlamento, institución considerada “en desacato” por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por incorporar diputados fraudulentos después de las parlamentarias de 2015. Inmediatamente comenzó un crescendo de ataques desestabilizadores contra las instituciones bolivarianas, dentro y fuera del país. La derecha golpista ha apostado todos los cartuchos, con el doble propósito de embolsarse la mayor cantidad de dinero posible y robar los activos existentes en el extranjero en nombre de su amo norteamericano.

La lucha que siempre se desata en estas áreas de derecha para compartirse el botín, ha puesto en evidencia una gran cantidad de complots y malos negocios, lo que sin embargo no ha molestado a los gobiernos de la «vieja Europa»: siempre dispuestos a dar lecciones sobre ética y democracia, excepto, entonces, para cubrir con su propio aparato de control las atrocidades locales. Por otro lado, la palabra «democracia» es un caparazón y un buen pretexto para todas las agresiones, solo cúbrela con la emocionalidad falsificada que mueve la propaganda en sociedades «complejas».

 De lo contrario, ¿cómo podemos explicar la persistencia de personajes como el ex presidente español Felipe González? El mes pasado, el periódico La Razón publicó documentos decretados por la CIA en 2011 y redactados en 1984 explicando cómo González, ex secretario general del Partido Socialista Español (PSOE) había creado un «grupo de mercenarios» controlado por el ejército para eliminar a los militantes de ETA.

Se trata del tristemente famoso GAL, que ha actuado sin ser molestado matando y sequestrando los vascos también en territorio francés. En 1982, la tortura estatal también se practicó en Italia, por orden de los Estados Unidos. En Inglaterra no se hizo menos con los militantes del IRA. Y Alemania ya había «suicidado» en prisión a los líderes de la guerrilla de la RAF.

La prensa norteamericana también termina por admitir la doble cara de las democracias burguesas, cuya máscara siempre cae cuando surge la lucha de clases. Esto pasa con respecto a los ataques contra Venezuela. Después de negar obstinadamente la verdad, los medios estadounidenses presentan tardíamente la misma evidencia producida inmediatamente por el gobierno bolivariano después de cada ataque.

Tanto los documentos desclasificados, como las «primicias» después de meses del hecho cumplido, son tantas formas en que el sistema se auto-absuelve, como en una película de Hollywood, para seguir haciendo lo mismo. Este fue el caso con el magnicidio en grado de frustración del 4 de agosto de 2018, y luego con el ataque a las fronteras venezolanas disfrazado de ayuda humanitaria, y nuevamente con la incursión mercenaria por mar, organizada en la embajada española en Caracas, administrada en Colombia y puesta en papel con un contrato millonario firmado por la pandilla «autoproclamada» con la impresa de seguridad privada Silvercop.

Ahora el ultraconservador Wall Street Journal también lo ha admitido. Según el periódico estadounidense, el jefe de Voluntad Popular, Leopoldo López, “el guru de Guaidó” quien se refugió en la embajada española en Caracas después de escapar de la prisión y haber aparecido en el intento de golpe de abril de 2019, coordinó la Operación Gedeón directamente desde la oficina diplomática de España.

Una operación que, mientra que Estados Unidos acusó al gobierno bolivariano de ser «narcotraficante», estaba utilizando el apoyo de los principales narcotraficantes, protegidos por la DEA. «¿El gobierno español está de acuerdo en que estas reuniones se llevaron a cabo en su sede para planificar acciones contra un estado legítimo, con la participación de narcotraficantes conocidos?», Preguntó Maduro.

Una pregunta muchas veces planteada al gobierno colombiano, el lacayo primero de los Estados Unidos en América Latina, y que siempre ha quedado sin respuesta. O mejor. La respuesta sigue siendo la misma: organizar la desestabilización mercenaria en la frontera con Venezuela. Una frontera de casi 2.500 km de largo, que involucra al gobierno bolivariano en una ardua batalla por la seguridad interna y ahora también por la salud.

Los traficantes inescrupulosos permiten a los migrantes que buscan regresar al país pasar por caminos que evitan los puntos de control donde el gobierno bolivariano realiza pruebas y cuarentena. Tanto es así que la mayoría de los infectados por Covid-19, en Venezuela, se multiplican por este motivo.

 Freddy Bernal, protector del estado fronterizo de Táchira, recientemente filmó un teleférico rudimentario, con el cual los traficantes hicieron pasar a los venezolanos, con el pago de 100-150 dólares. Otras imágenes muestran multitudes de personas que, marchando por kilómetros o cruzando el río en botes de goma, intentan a toda costa regresar a su país, a quienes habían abandonado en busca de «El Dorado» capitalista. Imágenes que, por supuesto, no veremos aquí en Europa, donde los medios han condicionado la opinión pública con el presunto «éxodo» de los migrantes venezolanos.

Y ahora, con la inversión habitual, estudiada, destinada a convertir a los victimarios en víctimas, los medios europeos titulan: «Maduro ataca a la Unión Europea» y se unen al coro de gobiernos que ya piensan en «acciones de respuesta basadas en el principio de reciprocidad «.

 La portavoz de la Comisión Europea de Asuntos Exteriores, Virginie Battu, dijo que había convocado a «la embajadora del régimen de Nicolás Maduro ante el Servicio Europeo de Acción Exterior, Claudia Salerno». Pero para expulsar a la embajadora venezolana la UE no puede proceder sin una decisión unánime del Consejo de la UE, y es el Estado belga que debe proceder materialmente.

La «reciprocidad» de la que habla el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, es evidentemente una reciprocidad asimétrica, dado que la República Bolivariana de Venezuela está siendo atacada. Pero ciertamente no se le puede pedir al colonizador que sienta empatía por los colonizados, en cuyos ojos siempre verá refleja la mirada del amo y no la verdadera cara de los dominados.

El odio al «peligro rojo» hace ladrar también personajes que huirían al primer chasquido de látigo que el esclavo libre le devolvería en un conflicto. Así vemos el eurodiputado de simpatías monárquicas, Antonio Tajani – el mismo que, años atrás, había insultado al diputado chavista Dario Vivas en el aeropuerto – lanzarse abajo de la embajada venezolana en Italia para gritar contra el «dictador» Maduro, después de que ABC difundiera las fake news sobre la supuesta financiación de Chávez para el movimiento 5 Estrellas.

Siempre renace el antiguo miedo que las clases dominantes han experimentado con la victoria de Carabobo, con la revolución rusa de 1917, con la revolución maoísta de 1949 en China, de Fidel en Cuba en 1959, con la derrota sufrida en Vietnam y para todas las derrota que el socialismo bolivariano les ha infligido al levantar la bandera de la dignidad.

Pero el viento de la dignidad no parece soplar entre los bancos del gobierno de Guyana, tan desacreditado como conservador y subordinado a los Estados Unidos, para ser vendido a petroleras norteamericanas como Exxon Mobil, que ilegalmente perfora las aguas del Esequibo, históricamente en disputa con Venezuela. Ignorando el derecho internacional, el gobierno de Grangé ha recurrido a la Corte Penal Internacional, sin el consentimiento de la otra parte.

Por otro lado, ya el año pasado, un audio filtrado por la embajada británica mostró cómo Guaidó, sobre el tema del Esequibo, había prometido actuar para apoyar los intereses de Gran Bretaña, el poder colonial al que Guyana estuvo sometida hasta su independencia. Y, como lo revela el libro del halcón Bolton, el robo de oro venezolano, depositado en un banco de Londres, y que ahora el autoproclamado quiere embolsarse en nombre de su padrino Trump, ha sido acordado con Gran Bretagna.

Como siempre, en desprecio por lo ridículo, el autoproclamado declaró que «Maduro no tiene derecho a expulsar la embajadora de la UE porque Europa no lo reconoce». Como si todas las oficinas diplomáticas europeas hubieran permanecido en Venezuela con la amable concesión de su gobierno de Narnia …

Pero, por otro lado, las «motivaciones» presentadas por la UE para «sancionar» a los diputados venezolanos son igualmente grotescas, dado que defienden no solo a los halcones del Pentágono, que tienen poco de «democrático», sino porque, con descaro, definen a un estafador golpista, considerado un burro cojo incluso por su principal patrocinador, Donald Trump, como «democrático”.

Para la UE, los eurodiputados son responsables de permitir el funcionamiento antidemocrático del Parlamento y de facilitar la expulsión de Guaidó, ese gran ejemplo de  democracia que quería permanecer en el cargo contra las reglas establecidas por su propio campo. Sabiendo que no tenía los números y, sobre todo, intolerante con esa apariencia de dialéctica democrática, Guaidó había puesto en escena otro capítulo de su teatro.

 Junto con el puñado de golpistas que permanecen a su alrededor, había decidido autoproclamarse en un mini “parlamento” virtual, transferido a la sala de su condominio, pero siempre con la bendición de Trump y sus vasallos. Y como vasalla de Trump, la UE también se está comportando esta vez, decidiendo adoptar totalmente el punto de vista del autoproclamado e ignorando las decisiones de la mayoría de la oposición que, tras varias conversaciones con el gobierno, ha aceptado las normas constitucionales, comprometiéndose a las próximas elecciones parlamentarias en diciembre.

En virtud de estas conversaciones, el chavismo había regresado para participar en las sesiones del Parlamento, donde, entre otras cosas, se votó la apertura de una comisión de investigación para establecer a dónde se fueron los fondos y las «donaciones» de Trump recogidas con motivo del mega concierto millonario celebrado en la frontera con Colombia durante el intento de invasión armada de Venezuela, disfrazado de ayuda humanitaria.

«En Venezuela, se llevarán a cabo elecciones parlamentarias libres y transparentes con la participación de miles de candidatos», dijo Maduro, mientras que el nuevo CNE ha comunicado las reglas que amplían el número de diputados elegibles y terminandose los días de discusión con todos partidos y movimientos que se postulan para las elecciones de diciembre.

Por su parte, el congresista Luis Parra afirmó la necesidad de restaurar una dialéctica democrática en el país, trayendo conflictos, incluso amargos, en los lugares institucionales. «Si una parte extremista de la oposición no lo acepta, que se vaya a luchar con armas a la montaña, pero abiertamente», dijo interviniendo en la transmisión Dando y Dando, dirigida por la vicepresidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, Tania Díaz, y por el ministro de Educación, Aristóbulo Isturiz.

La UE comenzó a emitir «sanciones» contra Venezuela en 2017. «Qué lástima, dijo Maduro, que 27 países, un continente con gran poder económico, militar y político, se arrodillen ante Trump y sus políticas de agresión, y reconocen un títere como Guaidó”.