Fall «Kastasilandia» eskaliert vor der Kontrollbehörde und Staatsanwaltschaft: Parlamentarische Gruppe kündigt Maßnahmen zur Klärung von Unregelmäßigkeiten an

Originalbeitrag: Caso «Kastasilandia» escala ante Contraloría y Fiscalía: Grupo parlamentario  anuncia acciones para esclarecer irregularidades

Forderung zur Untersuchung möglicher Unregelmäßigkeiten im Projekt der Familie Kast

Der Park der Familie Kast löst parlamentarische Offensive mit Maßnahmen gegen die Kontrollbehörde und Staatsanwaltschaft aus

Die von El Mostrador veröffentlichte Untersuchung hat eine neue politische Front für die Regierung eröffnet, nachdem sie Informationen über den Bau- und Genehmigungsprozess des Parque Zandia, des Freizeitparks, der von der Familie des Präsidenten José Antonio Kast vorangetrieben wird, enthüllte.

Laut El Mostrador haben Oppositionsabgeordnete, insbesondere Vertreter des Distrikts 14, die Einreichung von Kontrolldokumenten und eventuellen Beschwerden bei der Kontrollbehörde und der Staatsanwaltschaft angekündigt, um festzustellen, ob es während des Genehmigungsverfahrens des Projekts zu Unregelmäßigkeiten, Privilegien oder Interessenkonflikten gekommen ist.

Der Abgeordnete Francisco Crisóstomo (PS), Mitglied des Umweltausschusses, bezeichnete die Informationen als „von höchster Schwere“ und stellte fest, dass, falls bestätigt wird, dass das Megaprojekt ohne die erforderlichen Umwelterlaubnisse nach den gesetzlichen Vorgaben zu bauen begann, dies „direkt den Rechtsstaat und die Gleichheit vor dem Gesetz angreift“. Der Abgeordnete betonte, dass „in Chile niemand über dem Gesetz stehen kann“ und stellte in Frage, wie die Präsidialfamilie mit einem Projekt in Verbindung stehen kann, dessen Bau begonnen hätte, bevor eine Umweltqualifizierungsentscheidung erteilt wurde. Zudem kündigte er an, die Handlungen der beteiligten öffentlichen Stellen zu überprüfen und die Informationen an die Staatsanwaltschaft weiterzuleiten, um eventuell das Vorliegen von Straftaten, einschließlich möglicher Korruptions- oder Einflussnahmefälle, zu untersuchen.

Laut El Mostrador richtet sich einer der zentralen Vorwürfe gegen den aktuellen Direktor des Nationalen Umweltbewertungsdienstes (SEA), Arturo Farías, der in verschiedenen Phasen der Bewertung des Projekts interveniert haben soll, als er als kommissarischer Direktor der Behörde in der Region Metropolitana tätig war und später vom Präsidenten Kast im Rahmen eines sogenannten „Silbergeschosse“-Verfahrens ernannt wurde. Für Crisóstomo stellt sich die Frage, ob das Verfahren „Druck, Privilegien oder Interessenkonflikten“ ausgesetzt war, was auf „institutionell äußerst schwerwiegende Tatsachen“ hindeuten würde.

Die Kritik wurde auch von der Abgeordneten Marisela Santibáñez (Ind.-PC) unterstützt, die die Widersprüche zwischen der öffentlichen Rede des Präsidenten und den durch die Untersuchung enthüllten Informationen in Frage stellte. „Er hat im Wahlkampf gesagt, dass die Gesetze und Vorschriften eingehalten werden müssen, aber er startet ein Geschäft ohne Genehmigungen. Er sagt, dass Ausländer ausgewiesen werden müssen, aber er stellt sie ein und setzt sie einem Risiko aus, ohne Erlaubnis zu bauen“, so die Abgeordnete. Sie fügte hinzu, dass der Fall „das öffentliche Vertrauen schwer schädigt“ und stellte in Frage, warum Arturo Farías weiterhin die SEA leitet, obwohl er zuvor an entscheidenden Phasen der Umweltbewertung des Projekts beteiligt war.

Vom Frente Amplio bestätigten die Abgeordneten Ignacio Achurra und Jaime Bassa den Beginn von Kontrollmaßnahmen. Achurra teilte mit, dass er bereits den Umweltbewertungsdienst und die Arbeitsbehörde kontaktiert hat, um die Chronologie und die im Bericht dargelegten Informationen zu erfahren, und wies darauf hin, dass „sollten Unregelmäßigkeiten vorliegen, dies besonders besorgniserregend wäre, da es sich um Geschäfte der Familie des Präsidenten Kast handelt“. Bassa deklarierte, dass, sofern die veröffentlichten Tatsachen bestätigt werden, es unbedingt erforderlich ist, alle Zweifel an der Funktionsweise der für die Umweltbewertung zuständigen Institutionen auszuräumen, da „Umweltvorschriften, administrative Genehmigungen, der Schutz der Arbeiter und die Beteiligung der Gemeinschaften Garantien sind, die die Ausübung von Macht einschränken und das öffentliche Interesse wahren“. Mit bereits angekündigten offiziellen Schreiben und möglichen laufenden administrativen und strafrechtlichen Ermittlungen beginnt der Fall, sich als neue politische und institutionelle Herausforderung für La Moneda zu etablieren.