“Un precedente terrible” si la Corte avala devolución de impuestos a grandes empresas: Sheinbaum

La presidenta señaló al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, autor del proyecto de sentencia, y recordó que fue titular del SAT durante los pagos reclamados por las empresas

“Un precedente terrible” si la Corte avala devolución de impuestos a grandes empresas: Sheinbaum

Autor: El Ciudadano México

La presidenta Claudia Sheinbaum lanzó una dura advertencia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al calificar como “totalmente ilegal y sin sustento” la solicitud de devolución de impuestos —con intereses incluidos— promovida por grandes contribuyentes a través de amparos judiciales. En su conferencia matutina de este martes, la mandataria advirtió que, de aprobarse dicha devolución, se estaría sentando “un precedente terrible” para el sistema fiscal mexicano.

El caso, que actualmente se encuentra en revisión por parte de la Corte, involucra a empresas que argumentan haber pagado de manera indebida ciertos impuestos y exigen al Servicio de Administración Tributaria (SAT) la devolución del monto, además del pago de intereses acumulados durante varios años. La presidenta cuestionó duramente el sustento legal de dicha exigencia y denunció un posible conflicto de interés en el proceso judicial.

Sheinbaum puso en la mira al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, autor del proyecto de sentencia sobre este caso, y recordó que fue titular del SAT cuando se realizaron los pagos reclamados por las empresas. Por ello, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) solicitó formalmente a la SCJN que el ministro se excuse de participar en la resolución del asunto. Afirmó Sheinbaum:

“Son empresas que, cuando este ministro era director del SAT, pagaron sus impuestos. Luego se van al Poder Judicial a decir que ese pago no fue correcto y ahora quieren no solo que se les devuelva el dinero, sino que se les paguen intereses. Eso es totalmente ilegal y sin sustento”.

La presidenta también destacó que la resolución del caso podría sentar un precedente con graves implicaciones para la recaudación fiscal:

“Imagínense sancionar a favor de estas empresas: se pagan los impuestos, luego se amparan, y terminan recibiendo intereses. Eso es inadmisible”.

El asunto ha sido turnado a la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, quien deberá solicitar la opinión del propio ministro Gutiérrez Ortiz Mena respecto a su posible impedimento.

También puedes leer: Sheinbaum señala posible conflicto de interés en la SCJN por beneficios fiscales a grandes empresas

Sheinbaum concluyó subrayando la importancia de una reforma al Poder Judicial y reiteró que casos como este evidencian la necesidad de garantizar justicia fiscal:

“Quien tenga que pagar impuestos debe hacerlo, como lo establece la Constitución”.

Foto: Especial

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano