Hacienda solicita que Ortiz Mena se excuse de casos fiscales por conflicto de interés

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha solicitado formalmente que el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena sea apartado de la resolución de un juicio de amparo promovido por la empresa Risen Manufactura S.A. de C.V., la cual exige al Servicio de Administración Tributaria (SAT) la devolución de impuestos, junto con intereses. El motivo detrás de esta petición es un posible conflicto de interés derivado del historial profesional del ministro.

Según fuentes oficiales, Ortiz Mena dirigía el SAT durante el gobierno de Felipe Calderón, cuando fue cobrado el crédito fiscal que hoy está en disputa. Esto ha motivado a Hacienda a pedir su exclusión del caso, bajo el argumento de que su participación podría comprometer la imparcialidad del proceso.

Este tipo de recursos legales, conocidos como solicitudes de impedimento, se utilizan en situaciones donde se presume falta de neutralidad por parte de un juzgador. Cabe destacar que esta figura también ha sido utilizada recientemente por personajes como Ricardo Salinas Pliego, quien busca evitar que determinadas ministras de la Corte participen en juicios relacionados con su deuda fiscal.

La Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya ha admitido a trámite la solicitud de Hacienda. En particular, Risen Manufactura exige el pago de intereses por una devolución de ISR que inicialmente fue de más de 16 millones de pesos, y que fue declarado nulo tiempo después.

Además de este caso, Hacienda ha promovido una segunda acción legal contra Ortiz Mena, relacionada con un amparo de la misma empresa, esta vez por conceptos de IVA e impuestos de importación pagados en 2021. En un hecho reciente, la Segunda Sala de la Corte revocó un acuerdo que pretendía turnar ese juicio a la Primera Sala.

La SHCP también ha solicitado que Ortiz Mena se excuse en otros casos fiscales de gran envergadura. Uno de ellos involucra a Operadora de Centros Comerciales Opción S.A. de C.V., que exige la devolución de impuestos con sus respectivos intereses, en circunstancias similares.

Otro asunto pendiente ante la Corte es el amparo promovido por la empresa Gigante Verde S. de R.L. de C.V., que reclama la devolución de un crédito fiscal declarado nulo por 59 millones de pesos, más actualizaciones e intereses por casi la misma cantidad.

Véase también: INE valida elección judicial

La Ministra Margarita Ríos Farjat, quien se encuentra en su última etapa como integrante del máximo tribunal, será la responsable de presentar las ponencias en estos casos clave para la administración fiscal del país.

Foto: Redes

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://bit.ly/3tgVlS0
💬 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com