Kast da la espalda a “Chiloé Región” y nuevamente ataca derechos indígenas de Ley Lafkenche

José Antonio Kast nuevamente en picada contra Ley Lafkenche y quita prioridad a “Chiloé Región”

En el marco de la campaña para la segunda vuelta presidencial, el candidato José Antonio Kast realizó una gira por la Región de Los Lagos, teniendo a Ancud como su primera parada el 28 de noviembre de 2025. Durante su visita, el abanderado de Chile Vamos delimitó las que serían las tres prioridades de un eventual gobierno suyo para la zona: seguridad ciudadana, crecimiento económico y la solución a la crisis sanitaria. Kast se refirió al estado de proyectos emblemáticos, calificando de «emergencia» la situación de los hospitales de Ancud y Quellón, así como del bypass de Castro, y comprometiendo gestionar para obtener «resultados concretos».

Uno de los puntos más críticos de su discurso fue su firme cuestionamiento a la Ley Lafkenche (Ley 20.249). El candidato afirmó textualmente que la normativa “se presta para abusos”, llegando a caracterizarla, según versiones, como una “herramienta de chantaje político” que paraliza los intereses de la industria salmonera.

Advirtió sobre un supuesto impacto negativo en la salmonicultura, una de las industrias clave de la región, y propuso como solución vetar las solicitudes de Espacios Costeros Marinos de Pueblos Originarios (ECMPO) que se encuentren pendientes, además de restaurar el poder de decisión en las comisiones regionales.

Frente a la legítima demanda de transformar Chiloé en una nueva región, Kast optó por quitarle urgencia. El candidato fue claro al señalar: “la propuesta de convertir a Chiloé en región no es prioritaria, porque tenemos otras urgencias”. Argumentó que la energía debe concentrarse en solucionar problemas inmediatos de salud, educación y conectividad, poniendo como ejemplo: “Si yo le pregunto a los habitantes de Chiloé si prefieren primero ser región o que se solucione el problema del hospital de Ancud (…) es más probable que eso tenga prioridad”. Aunque no cerró la puerta definitivamente, su postura fue de posponer la discusión regional.

Ver publicación de Chiloé News con declaraciones de Kast

Estas declaraciones contrastan radicalmente con la evidencia oficial sobre el funcionamiento de la Ley Lafkenche. De acuerdo a una publicación de la plataforma «Espacios Costeros«, y que es anterior a los dichos de Kast, Sernapesca no registra denuncias formales por usos abusivos o mal funcionamiento de la ley. La plataforma fue enfática: “Confirmado: ni un solo caso documentado de infracciones en ECMPO”. Esta ausencia de sustento fáctico para las críticas plantea un interrogante sobre los motivos reales que impulsan la propuesta de modificar o eliminar la normativa.

La versión de «Espacios Costeros» aporta un contexto esencial. Explican que la Ley Lafkenche está diseñada para “proteger los espacios costeros marinos para pueblos originarios, promoviendo su uso ancestral y sostenible, de manera compartida comunitaria”. Frente a las críticas, subrayan que no existe ningún caso documentado que justifique las acusaciones de abuso. Esta falta de evidencia concreta lleva a la plataforma a cuestionar abiertamente si las posturas en contra de la ley responden a “intereses salmoneros” o “presión empresarial”, exigiendo transparencia a los candidatos.

Finalmente, «Espacios Costeros» confronta directamente a los políticos, demandando una explicación pública: “¿Por qué modificar/eliminar una ley sin evidencia de fallos?”. Esta pregunta queda flotando sobre las declaraciones de Kast, quien, a pesar de admitir que votó a favor de la ley en el pasado, ahora promueve restringirla severamente sin presentar casos de mal funcionamiento que respalden su postura, generando un debate que trasciende la campaña y se adentra en la conflictiva relación entre desarrollo económico y derechos ancestrales.