Originalbeitrag: Seguridad sin plan y vocería sin voz: PS acusa «fracaso rotundo» en la instalación del gobierno de Kast

PS-Kritik: «Rotter Fehlschlag» bei der Amtsübernahme von Kast – Fehlende Sicherheitspläne und politische Beratung

Die Senatoren und Senatorinnen der Sozialistischen Partei bezeichneten die Amtsübernahme von José Antonio Kast als „rotten Fehlschlag”, nach dem kürzlichen gabinettenwechsel , bei dem die ehemaligen Ministerinnen Trinidad Steinert für Sicherheit und Mara Sedini, Sprecherin von La Moneda, ausgeschieden sind.

In einer Reihe von harten Erklärungen wiesen die sozialistischen Parlamentarier direkt auf die ihrer Meinung nach fehlende Planung und politische Expertise in sensiblen Bereichen hin, und behaupteten, dass die Verwaltung des ultrarechten Präsidenten in den ersten 68 Tagen eine inkonsistente, widersprüchliche und inhaltsleere Leistung zeigte.

Der Chef der PS-Fraktion, Senator Juan Luis Castro, stellte klar, dass der Austritt beider Staatssekretärinnen nicht als Zeichen für Schnelligkeit und Entschlossenheit bei Veränderungen durch Kast zu verstehen sei, sondern als Feststellung eines grundlegenden Versagens.

„Hier fehlte es an Fähigkeit, an klaren Botschaften und an Expertise. Das zeigt deutlich die Improvisation und die mangelnde Kompetenz, die bei der Amtsübernahme der Regierung vorherrschten“, sagte er und betonte, dass die Ministerumbildung ein Versagen in zwei entscheidenden Ressorts widerspiegelt: Innere Sicherheit und strategische Kommunikation.

„Wir sahen eine Sprecherin, die sprachlos war“

Die Präsidentin der PS, Senatorin Paulina Vodanovic, vertiefte die Kritik am Auftritt der nun ausgeschiedenen Sprecherin Mara Sedini, die sie als Führungspersönlichkeit ohne Kommunikationsfähigkeit bezeichnete, wie sie für diese Position erforderlich wäre.

„Wir sahen eine Sprecherin, die sprachlos war, die nicht sprach, die davonlief, die nicht kommunizierte“, stellte Vodanovic fest und fügte hinzu, dass die Regierung „mit ungeeigneten Persönlichkeiten experimentierte“.

Im Fall von Steinert warnte die Senatorin, dass „Sicherheit nicht improvisiert werden kann“, und hob hervor, dass das Land echte Erfahrung in einem Ressort benötigt, das „so sensibel für die Familien ist, die unter Drogenhandel und Gewalt leiden“.

„Eine Ministerin für Sicherheit ohne Sicherheitsplan war inkonsequent“

Die These der Improvisation wurde von Senatorin Daniella Cicardini wiederholt, die sagte, dass die Absetzung der nun ehemaligen Ministerinnen „abzusehen war“.

Ihrer Meinung nach hat die Regierung mehr als zwei Monate „Improvisation, Widersprüche, viel Lärm und wenig Substanz“ angesammelt.

„Eine Ministerin für Sicherheit ohne Sicherheitsplan war äußerst inkonsequent; und eine Sprecherin, die nicht kommunizieren konnte, spiegelt ebenfalls eine Regierung ohne Inhalt wider“, betonte sie.

Senator Gastón Saavedra kritisierte ebenfalls das politische Management der Regierung und die fehlende Erfahrung der ernannten Personen.

„Politik ist nicht für Praktikanten gedacht, sie schafften es nicht einmal durch das erste Trimester“, sagte er in Äußerungen des Diario U. de Chile.

Außerdem verband er den Rücktritt der Sicherheitsministerin mit einer vollständigen Abwesenheit eines Fahrplans in der Materie. „Es gab einfach keinen Sicherheitsplan für das Land“, behauptete der Parlamentarier und warnte vor den wirtschaftlichen Auswirkungen, die seiner Meinung nach bereits von Kasts Verwaltung in den ersten zwei Monaten seiner Amtszeit hinterlassen werden.

Die Kritiken der sozialistischen Fraktion zielen nicht nur auf die scheidenden Personen, sondern auf die Struktur der Entscheidungsfindung der Kast-Regierung, die beschuldigt wird, ihre Amtszeit ohne die notwendigen Voraussetzungen zu begonnen zu haben, um auf die Bedürfnisse Chiles zu reagieren.