Juzgado de Valparaíso paraliza demolición de Poduje en Viña del Mar y pide informe técnico de «perito ingeniero o constructor civil»

Las casas que el ministro de Vivienda quiere demoler fueron edificadas por la Constructora San Sebastián, quienes presentaron una querella contra el secretario de Estado. Desde la firma reclaman que en este caso, ellos ejecutaron "exactamente el proyecto que el Serviu aprobó".

Juzgado de Valparaíso paraliza demolición de Poduje en Viña del Mar y pide informe técnico de «perito ingeniero o constructor civil»

Este viernes 19/6, diversos medios nacionales consignaron un duro revés judicial del ministro de Vivienda, Iván Poduje, en relación a su instrucción de demoler 170 viviendas del barrio El Olivar, uno de los afectados por el megaincendio de 2024, argumentando la existencia de «fallas en su construcción».

De acuerdo a un reporte del matutino La Tercera, el 2° Juzgado de Garantía de Valparaíso, tras acoger una solicitud del abogado de la Constructora San Sebastián, decretó como «medida prejudicial probatoria» la realización de un informe técnico por parte de un «perito ingeniero o constructor civil».

Recordemos que las casas que Poduje quiere demoler fueron edificadas por la Constructora San Sebastián, quienes presentaron una querella contra el secretario de Estado. Desde la firma reclaman que ellos ejecutaron «exactamente el proyecto que el Serviu aprobó».

En ese sentido, el abogado Jaime Barrientos explicó a La Tercera que la demolición del Minvu «producirá la destrucción irreversible de la evidencia material necesaria para acreditar el correcto cumplimiento contractual de mi representada y, al mismo tiempo, alterará ilegítimamente la carga de la prueba que corresponde al Serviu Valparaíso respecto de los defectos e irregularidades técnicas que imputan a esta parte».

Por ello, para Barrientos, «esta es una resolución favorable, en el sentido de que el ministro Poduje no puede continuar con su plan de demoler».

«Primero, porque se dice que está fuera de la ley, es contrario a derecho, y que su plan se sale de sus facultades, lo mismo para sus subalternos. Y segundo, para que se nombre peritos imparciales para determinar qué es lo que se construyó realmente y si coincide o no con lo proyectado», apuntó el jurista defensor de la Constructora San Sebastián.

Seguiremos informando. Continúa leyendo sobre este tema:

El Ciudadano

Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano

Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.

Elige tu plan

Turista

$1.990 /mes

 


Sin anuncios · Publica tus artículos

Ciudadano — TOP

$4.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos

Diplomático

$10.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos · Voz editorial

Cancela en cualquier momento  ·  Sin permanencia


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano