Kast’s Megareform: Deutlicher Widerstand gegen die Lockerung von Umweltstandards für die Lachszuchtindustrie

Originalbeitrag: Megarreforma de Kast: Rotundo rechazo a propuesta de flexibilizar estándares ambientales a la industria salmonera

Durch eine öffentliche Erklärung haben Organisationen wie Greenpeace, Oceana, Fundación Terram, Campaña Salvemos la Patagonia und andere ihren klaren Widerstand gegen die Lockerung der Umweltstandards für die Lachszuchtindustrie in Chile zum Ausdruck gebracht.

Zunächst betonten sie, dass «die vom Regierung vorgeschlagene Megareform die Expansion der Lachszuchtindustrie in unseren südlichen Meeren ohne jegliche Aufsicht ermöglicht. Dies ist ein Sektor, der historisch gesehen häufig Umweltstandards missachtet hat und dessen Auswirkungen auf marine Ökosysteme gut dokumentiert sind».

Sie warnten, dass «die Genehmigung des Projekts zur nationalen Wiederaufbaugesetzgebung einen großen Rückschritt für den Schutz des Ozeans, die Umweltinstitutionen und die Menschenrechte, einschließlich des Rechts auf Mitbestimmung und den Zugang zur Justiz, darstellen würde, die Chile beim Beitritt zum Escazú-Abkommen verpflichtet hat zu schützen und zu fördern».

„Einfach gesagt bedeutet dieses Projekt, wie es derzeit formuliert ist, eine Verschärfung der Ungleichheiten in Bezug auf Umweltgerechtigkeit und den Schutz von Ökosystemen, wobei insbesondere die Auswirkungen auf das chilenische Meer besorgniserregend sind», betonten die Organisationen.

Zu den schädlichen Änderungen, die die Initiative von Kast vorschlägt, gehört die Möglichkeit, dass der Staat zahlen muss, wenn ein Gericht feststellt, dass ein Projekt aufgrund von Mängeln und illegalen Praktiken seine Umweltgenehmigung verliert.

Außerdem wurde gewarnt, dass die Frist für Privatpersonen und Organisationen zur Einreichung von Beschwerden bei Umweltrechtsverletzungen verkürzt würde, und dass «dem Umweltbewertungsdienst Ermessensspielraum bei der Ablehnung von Anmerkungen anderer Dienste eingeräumt wird, was die Möglichkeit politischer Einflussnahme auf technische Entscheidungen erweitert».

„Schließlich würde die Zeit, in der Umweltgerichte einstweilige Maßnahmen in Fällen von Projekten, die ein Risiko für die Umwelt und/oder das Leben der Menschen darstellen, erlassen können, eingeschränkt», betont die Erklärung.

Lachszüchter als große Profiteure

Für die Umweltorganisationen ist eines der größten Gewinnbringenden dieser Megareform die Lachszuchtindustrie, deren Expansion erleichtert wird, indem viele Projekte außerhalb der Umweltbewertung entwickelt werden, wodurch die Auswirkungen auf marine Ökosysteme vertieft werden.

„In einem letzten Moment genehmigte die Umweltkommission des Senats den Vorschlag der Regierung unter Leitung des Finanzministers Jorge Quiroz, der unter dem Begriff ‚Mikro-Re-Lokalisierung‘ es den Aquakulturkonzessionen ermöglicht, sich 350 Meter außerhalb des genehmigten Gebiets zu bewegen, um nach sauberen, nicht gesättigten Orten zu suchen, ohne dabei zu berücksichtigen, dass Lachse eingeführte Arten sind und dass bei Überschwemmungen der Lebensraum einheimischer Arten beeinträchtigt wird», erklärten die Organisationen.

„Dieses irreführende Konzept der Mikro-Re-Lokalisierung wird eine Lizenz zum Verschmutzen neuer gesunder Ökosysteme geben, was heute gemäß dem Gesetz 21.600, das den Biodiversitäts- und Schutzdienst SBAP geschaffen hat, verboten ist. Dies bedeutet, dass die Konzessionen innerhalb eines geschützten Gebiets verlegt werden könnten, auch wenn sie keine Bewirtschaftungspläne haben», fügten sie hinzu.

„Dies bedeutet, dass die Auswirkungen nicht nur nicht bewertet werden, sondern auch die Regeln für die Nutzung dieser Gebiete, die aufgrund ihrer ökologischen Bedeutung als Gebiete von besonderem Wert für den Schutz der Biodiversität erklärt wurden, nicht eingehalten werden müssen», warnten sie.

Es ist erwähnenswert, dass 79% der Konzessionen, die eine Umsiedlung anstreben, auf unbestimmte Zeit vergeben wurden, das heißt, sie haben keine zeitliche Begrenzung, um kostenlos in unserem Ozean zu operieren.

„Ebenso ist es wichtig zu dimensionieren, dass 350 Meter unter den Bedingungen, unter denen solche Projekte in den Fjorden und Gewässern unserer Patagonien stattfinden, völlig unterschiedliche Variablen bedeuten können; die Tiefe zwischen einem Ort und einem anderen; die Strömungen in den verschiedenen Bereichen; die Biodiversität, die dort lebt; oder die Überlappung zwischen den Einflussbereichen (bis wohin reicht die Auswirkung) der verschiedenen Käfige, abgesehen von anderen Variablen», warnten die Organisationen.

„Heute, mit dem Wohlwollen des Senats, verschenkt die Regierung von Präsident José Antonio Kast unser Meer an eine Industrie mit gravierenden Umweltfolgen – weitreichend von der Wissenschaft dokumentiert – und mit einer bekannten Bilanz an Gesetzesverstößen, um sich mit Straflosigkeit auszuweiten», fügt die Erklärung hinzu.

„Die Erleichterung der Bewegung der aktuellen Lachszuchtkonzessionen ohne Umweltbewertung oder die entsprechenden technischen Analysen, ebenso wenig wie die Überprüfung, ob diese Konzessionen die geltenden Vorschriften einhalten, kann nur als eine kalte, berechnete Strategie zur Fortsetzung der Privatisierung der natürlichen Ressourcen unseres Landes interpretiert werden», schlossen sie.

Wir werden weiterhin informieren