Ningún pescador se hace a la mar sin salvavidas. Puede conocer los vientos, las señales de la corriente, incluso el vuelo de las aves como indicios de cómo estará una faena en el mar, pero aun así, sabe que el mar no avisa. Y cuando una tormenta lo sorprende, no se detiene a discutir si el salvavidas era «refundacional»: se lo pone.
Chile está viviendo uno de los temporales que más agua ha dejado en un periodo de pocos días. El sistema frontal de las últimas semanas ha dejado daños en localidades y ciudades desde Atacama a Coquimbo y golpeó con fuerza al Biobío. Muchas familias se han visto afectadas y la pesca artesanal no es la excepción: embarcaciones dañadas, artes de pesca perdidas, pronóstico de semanas enteras sin poder zarpar y daño a las caletas por aumento del nivel del mar y marejadas.
Esto, como resultado de lo que por años la evidencia científica ha alertado: un fenómeno de El Niño potenciado por la crisis climática, que altera las corrientes y desplaza los recursos.
Y la realidad que queda es compleja: para las familias de la pesca artesanal, cada día en tierra es un día sin ingresos. Y hoy, cuando eso ocurre, no hay seguros, no hay mecanismos de ayuda expeditos, no hay nada. Sólo la buena (o mala) voluntad de quienes estén en la toma de decisiones y la asignación de recursos.
El proyecto de Nueva Ley de Pesca que se discutía en la legislatura anterior sí lo tenía: una Plataforma Social para la pesca artesanal. Un mecanismo permanente de asignación de recursos para sostener a las familias cuando el mar se cierra, financiado con los ingresos de la propia actividad pesquera, recursos obtenidos a través de la recaudación por las licitaciones de pesca industrial. Sin cargo al erario. Un camino fiscalmente responsable, que pagaría el salvavidas desde la misma actividad pesquera.
El actual Gobierno retiró ese proyecto. La excusa del subsecretario de Pesca ha sido que les parecía «refundacional». Vale la pena recordar quién pronuncia esa palabra: un funcionario que elaboró informes para SONAPESCA y que representó a la industria en la OROP-PS.
SONAPESCA se ha opuesto férreamente a los cambios a la Ley de Pesca vigente (Ley Longueira), particularmente en lo relacionado con la licitación de las cuotas industriales de pesca. Su gestión ha sido coherente con ese origen y se ha alineado con los intereses de las grandes pesqueras, las mismas que hasta hoy usufructúan de las cuotas repartidas bajo la corrupción de la Ley Longueira.
Otra vez, la decisión se toma pensando en los más ricos. Se retira la protección de decenas de miles de familias costeras y se conserva intacto el privilegio de siete grupos empresariales (hoy fusionados en 4 pesqueras)
Las caletas no piden un favor: piden una herramienta eficiente, eficaz y responsable para el fisco. Una como la que ya estaba escrita y que fue borrada del papel.
La pregunta, entonces, es simple y merece respuesta: ¿qué alternativa propone este Gobierno?
Hernán Cortés
Presidente CONDEPP (Consejo para la Defensa del Patrimonio Pesquero) y Vocero de la Alianza Nacional por la Defensa de la Pesca Artesanal
Ramón Chaparro
Director de CONDEPP
Marco Bello
Director de CONDEPP
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
Artículos Relacionados
CONDEPP y Mesa Pelágica declaran “interlocutor no válido” al subsecretario de Pesca y llevan el diálogo al ministro de Economía
Hace 4 semanas
