Originalbeitrag: Senador libertario vota ley de tierras en Argentina siendo dueño de firma que vende terrenos a extranjeros: Max Kaiser es su representante en Chile

Libertärer Senator Joaquín Benegas Lynch in der Kritik wegen Interessenkonflikt bei Landverkaufsgesetz in Argentinien

Im Zentrum der Kontroversen in Argentinien steht der libertäre Senator Joaquín Benegas Lynch – einem engen Vertrauten von Präsident Milei -, der heftig kritisiert wird, da er Eigentümer eines Unternehmens ist, das sich mit dem Verkauf von Land an Ausländer beschäftigt, während er gleichzeitig über entsprechende Gesetze im Parlament abstimmt.

Dies stellt einen Interessenkonflikt dar, der auch in Chile relevant ist, denn die Vertretung der genannten Firma (Glocal Terra) wird von dem Anwalt Max Kaiser geleitet, Bruder des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Johannes Kaiser.

Im argentinischen Kongress hat die Senatorin von Unión por la Patria, Juliana Di Tullio, in einer Beschwerde an die Präsidentschaft des Senats erklärt, dass diese Situation einen „schweren Interessenkonflikt“ darstellt, und gefordert, dass Benegas „nicht am parlamentarischen Debatten teilnimmt, keine Berichte unterschreibt und nicht über die Initiative abstimmt“.

Laut einem Bericht des Mediums Perfil gründete Senator Benegas Lynch „Glocal Terra im Jahr 2020 zusammen mit seiner Frau, Eloisa Perea Muñoz und hat seinen Sitz in der Avenida Santa Fe 700 in Buenos Aires. Das Unternehmen präsentiert sich als spezialisiert auf die Beratung von Investoren und die Verwaltung von Grundstücken, mit Dienstleistungen, die die Suche, Bewertung und Verwaltung von ländlichem Eigentum umfassen.“

Vor diesem Hintergrund begründete Senatorin Di Tullio ihr Gesuch anhand der in der argentinischen Verfassung festgelegten Prinzipien und gemäß dem Gesetz 25.188 über Ethik im öffentlichen Dienst.

Ebenfalls hob die Abgeordnete hervor, dass, laut der in ihrem Schreiben zitierten Gründungsurkunde, Benegas Lynch als geschäftsführender Gesellschafter von Glocal Terra SRL aufgeführt ist: „Jede Änderung, Lockerung oder Regulierung der bestehenden Vorschriften hat direkte Auswirkungen auf das Geschäftsvolumen, den Umsatz und die Gewinne des Unternehmens, mit dem er verbunden ist, und beeinträchtigt die Neutralität jeder Position oder Abstimmung, die er zu diesem Thema abgibt“, erklärte Di Tullio.

Wir werden weiterhin berichten.