Por Esteban Spencer Vargas
En algunas semanas tendrá lugar la quinta versión del Encuentro Regional del Foro Madrid en América del Sur, organizada por la Fundación Disenso, centro de pensamiento del partido de ultraderecha española Vox.
La elección de la nueva sede no es casual: el vínculo entre José Antonio Kast y el Partido Republicano con Vox y su red iberoamericana ya tiene varios años: Kast fue uno los fundadores del Foro Madrid, y ha sido expositor destacado en sus últimas ediciones 1.
Además, el mismo organismo reconoce que su llegada al poder convierte a Chile en una referencia para la red internacional 2.
La coincidencia política entre Vox y el partido de Kast es evidente, y el momento de esta reunión internacional, a pocos días del día internacional de la niñez, es oportuno para revisar cuál es la actitud que mantiene el aliado español respecto de la protección de los derechos humanos de niños, niñas y adolescentes (NNA) en España.
Como se sabe, la crisis migratoria ocurrida en Ceuta ha desatado un conjunto de problemas de gobernanza interna dentro de España. Uno de ellos dice relación con el tratamiento de las personas que lograron ingresar de manera irregular por la frontera por vía marítima. Si bien es cierto que casi la totalidad de personas adultas han sido devueltas a Marruecos, la ciudad autónoma de Ceuta mantiene cerca de dos mil personas en centros de atención a migrantes, entre ellas, cerca de ochocientos NNA 3.
La razón de esto tiene que ver con la aplicación del derecho internacional 4 y de la propia legislación española sobre el ingreso irregular de menores no acompañados, tratados despectivamente como «menas».
La normativa española 5 establece medidas de protección aplicables en casos de ingresos fronterizos irregulares de NNA, quienes deben ser acogidos por los servicios sociales, en igualdad de condiciones con los NNA españoles. La misma ley establece el deber del Estado español de actuar de manera colaborativa y coordinada para la integración de estos NNA.
Esta articulación está a cargo de la Conferencia Sectorial de Infancia y Adolescencia 6, que puede responder ante casos de contingencia migratoria extraordinaria mediante un Plan de Respuesta Solidaria, y permite la derivación de NNA entre Comunidades y Ciudades Autónomas. Así se podría resolver, por ejemplo, la situación de sobrecarga actual en las capacidades de ocupación de los servicios sociales de Ceuta.
Tanto la declaración de contingencia migratoria extraordinaria, como el Plan de Respuesta Solidaria deben ser establecidos mediante acuerdo unánime de la Conferencia Sectorial, donde se fijen los criterios de derivación más adecuados entre las Comunidades Autónomas, según sus capacidades técnicas y económicas.
Ante la convocatoria a discutir los términos de un acuerdo, Vox ha sido explícito en negar la posibilidad de diálogo con el Gobierno, exigiendo la devolución masiva y forzosa hacia Marruecos, desconociendo el mandato legal de protección especial e integración de NNA.
En esta oposición han echado mano de un discurso de odio y violencia que se está volviendo habitual en la ultraderecha global, rompiendo estándares éticos y morales que alguna vez estuvieron presentes en la discusión pública.
Por ejemplo, el diputado del Congreso Nacional de Vox, José María Figaredo, ha llamado a «cazarlos, pescarlos, uno a uno, a todos» 7, un trato que no solo niega la condición humana, al tratarles como animales salvajes, sino que incita y avala la aparición de brigadas de milicias y grupos delictuales dentro de la población civil, las cuales ya se han observado en Ceuta y otras ciudades españolas.
Más allá de estos discursos, que han motivado un rechazo transversal y una denuncia penal por delito de odio de parte de otra fuerza política 8, lo cierto es que hoy el Partido Popular ha decidido participar de la mesa de trabajo con el Gobierno, dejando nuevamente a Vox aislado en la extrema derecha.
Lo relevante de este episodio para la situación en Chile tiene que ver con dos cosas. Primero, sobre la proyección internacional de la política del Partido Republicano y el Gobierno de José Antonio Kast, en vista del rol que juegan sus principales aliados en materias tan sensibles como la protección internacional de niños, niñas y adolescentes.
Segundo, sobre las referencias que tiene el Partido Republicano para enfrentar crisis migratorias complejas, considerando que, a diferencia de sus padrinos españoles, en Chile tienen el peso de la administración conforme la legalidad nacional e internacional en la materia.
Esteban Spencer Vargas / [email protected]
Notas
1 Interferencia. «Una nueva era para Iberoamérica: la plataforma internacional de Vox aterriza en Santiago». 2026. https://interferencia.cl/articulos/una-nueva-era-para-iberoamerica-la-plataforma-internacional-de-vox-aterriza-en-santiago
2 Foro Madrid. «Santiago de Chile acogerá el V Encuentro Regional de Foro Madrid en un momento de cambio histórico para Iberoamérica». 2026. https://foromadrid.org/santiago-de-chile-acogera-el-v-encuentro-regional-de-foro-madrid-en-un-momento-de-cambio-historico-para-iberoamerica/
3 Euronews. «¿Qué ocurrirá con los 2.000 inmigrantes que siguen en Ceuta? No todos tendrán el mismo destino». 6 de agosto de 2026. https://es.euronews.com/my-europe/2026/08/06/que-ocurrira-2000-inmigrantes-siguen-ceuta-no-todos-tendran-mismo-destino
4 El estándar internacional en la materia es claro respecto del deber de protección especial para NNA. Al respecto, es aplicable la Convención sobre los Derechos del Niño, de 1989, especialmente sus arts. 3, 20 y 22, sobre interés superior del niño, deber de protección alternativas y medidas especiales para NNA migrantes. Lo mismo ha sido reforzado por el Comité de los Derechos del Niño en Observación General N.° 6 (2005), sobre trato de los menores no acompañados y separados de su familia fuera de su país de origen.
5 Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social. Boletín Oficial del Estado, núm. 10, 12 de enero de 2000, arts. 9.1 y 35 y siguientes.
6 Presidida por el Ministerio de Juventud e Infancia, y donde participan los gobiernos de las Comunidades y las Ciudades Autónomas, incluidas Ceuta y Melilla, enclaves españoles en África y fronterizas por tierra con Marruecos.
7 Meneses Montserrat, J.C. «El repugnante discurso de Figaredo: se reafirma en ‘cazar’ y ‘pescar’ a los inmigrantes de Ceuta». Catalunya Press, 6 de agosto de 2026. https://www.catalunyapress.es/articulo/politica-nacional/2026-08-06/5977608-video-repugnante-discurso-figaredo-reafirma-cazar-pescar-inmigrantes-ceuta
8 Diario Moncloa. «Delito de odio Vox: Compromís lleva a Figaredo a la Fiscalía del Supremo por llamar a ‘cazar’ migrantes». Moncloa.com, 8 de agosto de 2026. https://www.moncloa.com/2026/08/08/delito-odio-vox-figaredo-fiscalia-supremo-3412458
