«Wir führen einen Krieg gegen einen mächtigen, unerbittlichen Feind, der vor nichts und niemandem Halt macht, bereit, Gewalt und Kriminalität ohne Grenzen einzusetzen, selbst wenn das Menschenleben kostet»: die Aussage des damaligen Präsidenten Sebastián Piñera, geäußert während der Proteste im Oktober 2019, markierte einen Wendepunkt in der sozialen Revolte in Chile. Fast sieben Jahre später revealierte Mónica González, Preisträgerin des Nationalen Journalismus, vor der Sonderkommission des Abgeordnetenhauses, dass der Ex-Präsident auf der Intelligence-Warnung über die angebliche Anwesenheit von 600 kubanischen und venezolanischen Agenten beruhte, ein Bericht, der nie dokumentiert wurde und von einer hochrangigen Quelle des Militärs als falsch bezeichnet wurde.
Die Journalistin erläuterte, dass der damalige Präsident und sein Verteidigungsminister Alberto Espina ihr bestätigten, dass sie die Informationen mündlich erhielten und um dokumentarische Unterstützung baten, aber nie erhielten. Laut González warnten Geheimdienstquellen über die angebliche Einreise der 600 Agenten aus Bolivien, um die Regierung zu destabilisieren, aber weder Piñera noch Espina konnten einen schriftlichen Bericht erhalten, der diese Version belegen würde. Diese Enthüllung kam im Rahmen einer Untersuchung zustande, die von der auch Präsidentin der CIPER-Stiftung, angefochten wurde und die verstehen wollte, warum Piñera am 20. Oktober 2019 erklärte, dass das Land im Krieg gegen einen „mächtigen Feind“ sei.
Die Herkunft der Informationen weist auf zwei Versionen hin, die inhaltlich übereinstimmen, aber in der Quelle variieren. Eine besagt, dass der damalige Direktor des Militärgeheimdienstes, General Guillermo Paiva, in einem morgendlichen Treffen an diesem Tag berichtete, dass die venezolanische und kubanische Geheimdienste eine Rebellion in Chile geplant hätten. Die zweite Version besagt, dass die Daten vom bolivianischen Militärgeheimdienst stammten, der laut González „einen Staatsstreich plante, um Jeanine Áñez an die Macht zu bringen“. Die Nationale Geheimdienstagentur (ANI), geleitet von Luis Masferrer, soll diese Details bearbeitet haben.
Die Journalistin stellte jedoch die Verlässlichkeit dieser Berichte in Frage, gestützt auf Aussagen von hochrangigen Militärs. Eine hochrangige Militärquelle, deren Name anonym blieb, äußerte Bedenken hinsichtlich der Verletzung der Souveränität, die es bedeutete, den höchsten Autoritäten des Landes unbegründete Daten zur Verfügung zu stellen.
González erinnerte auch daran, dass General Javier Iturriaga am 21. Oktober den kriegerischen Ton des Präsidenten verwarf und sagte: „Ich bin ein glücklicher Mann, ich bin im Krieg mit niemandem“, was ihrer Auffassung nach die These unterstützt, dass das Militär wusste, dass die Informationen falsch waren.
Piñera erhielt nie einen schriftlichen Bericht
Die Journalistin kam zu dem Schluss, dass diese falschen Informationen nicht nur die nationale Souveränität beeinträchtigten, sondern auch Ressourcen und Anstrengungen der Carabineros ablenkten. Die Polizeibeamten hätten Zeit und Ressourcen aufgewendet, um angebliche ausländische Agenten ohne echte Rechtfertigung zu untersuchen, anstatt sich auf die Bürgerproteste zu konzentrieren. Darüber hinaus warnte González, dass das Bereitstellen falscher Daten an die Streitkräfte und die Polizei schwerwiegende Folgen haben kann, wie zum Beispiel unangemessene Reaktionen zu verursachen und Kontexte zu begünstigen, in denen das organisierte Verbrechen gestärkt wird.
González’ Untersuchung ergab auch, dass der ehemalige Präsident Piñera ihr persönlich bestätigte, dass er niemals den schriftlichen Bericht erhielt. Die Journalistin, die seit den 80er Jahren eine flüssige Beziehung zu dem Präsidenten unterhielt, berichtete, dass der Ex-Staatschef zu ihr sagte: „Ich habe wiederholt darum gebeten, dass Minister Espina mir den Bericht bringt, und er hat darum gebeten. Uns wurde nie ein schriftlicher Bericht übergeben“, bemerkte CIPER.
Für Mónica González zeigt dieser Fall die Bedeutung von Entscheidungen in Krisenzeiten, die auf überprüfter Information basieren. „In Krisensituationen müssen Entscheidungen auf verlässlichen Informationen beruhen, die die nationale Souveränität und den Schutz der Bürger gewährleisten“, reflektierte sie vor den Abgeordneten.
Die Journalistin wies auch auf die collateral Schäden von Fehlinformationen hin: „Man sollte nicht vergessen, was nie erwähnt wird: Folter, die Ermordung Unschuldiger, von Zivilisten, schädigt nicht nur die Opfer, sondern auch die Täter“.
