Originalbeitrag: Hacienda destraba proyectos y uno favorece al hermano de Quiroz, pero Sernageomin lo objetó por “remociones en masa”

Hacienda Genehmigt Immobilienprojekt, Trotz Bedenken von Sernageomin über Erdmassenerosion

Das von dem Ministerium für Hacienda vorangetriebene Verfahren zur Beschleunigung von Umweltgenehmigungen hat zur Genehmigung des Immobilienprojekts Alto Santorini in Concón geführt, an dem der Architekt Víctor Quiroz, der Bruder des Ministers Jorge Quiroz, beteiligt ist. Diese Maßnahme wurde trotz der technischen Einwände des Nationalen Dienstes für Geologie und Bergbau (Sernageomin) getroffen, der auf das Risiko von „Erdmassenerosionen“ auf dem Gelände hinwies, was Fragen zu möglichen Interessenkonflikten und fehlender Transparenz im Prozess aufwarf.

Die Strategie der Verwaltung von José Antonio Kast zur Freisetzung von Investitionen, die persönlich vom Minister Jorge Quiroz beaufsichtigt wird, besteht aus einem Überwachungssystem für das Umweltverträglichkeitsprüfungsverfahren (SEIA) und der Schaffung eines Projektkomitees, das aus den Untersecretarien für Wirtschaft, Innenpolitik, Umwelt und Finanzen besteht. Diese Instanz, die regelmäßig tagt und vom Ministerium für Finanzen geleitet wird, verfügt über keine öffentlichen Protokolle, die ihre Beratungen oder Vereinbarungen dokumentieren, was Misstrauen über ihre Priorisierungskriterien geweckt hat.

Das Projekt des Bruders von Quiroz

Laut einem Bericht von CIPER umfasst Alto Santorini eine Investition von 43,6 Millionen US-Dollar (rund 40 Milliarden Chile-Peso) und soll in einem angrenzenden Gebiet zu den Dünen von Concón errichtet werden. Víctor Quiroz ist nicht nur der Architekt des Projekts über sein Büro Quiroz y Puelma Arquitectos, sondern agiert auch als Lobbyist und besitzt einen signifikanten Anteil an der Initiative. Den Registern des offiziellen Amts zufolge gehört er zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern einer Gesellschaft, die 50% einer anderen Gesellschaft kontrolliert, die wiederum 24% des Projekts Alto Santorini hält. Somit ist die Familie Quiroz als Eigentümer von 12% der Initiative aufgeführt.

Die Umweltbearbeitung dieses Projekts war von verschiedenen Aussetzungen und Verzögerungen geprägt. Im Jahr 2023 wurde der Evaluierungsprozess aufgrund eines Absacken eines Gebäudes im Bereich der Reñaca-Dünen gestoppt und wurde im Juli 2024 fortgesetzt, als das Unternehmen neue Informationen beim Umweltbewertungsdienst (SEA) von Valparaíso einreichte. Elf Institutionen äußerten Bedenken zu seiner Umweltverträglichkeitsstudie, und die Projektvertreter beantragten zweimal eine Fristverlängerung zur Beantwortung dieser Anfragen, wodurch der Prozess bis zum 31. März diesen Jahres ausgeweitet wurde, zwanzig Tage nachdem Jorge Quiroz das Amt des Ministers für Finanzen übernommen hatte, nachdem Kast ins La Moneda eingezogen war.

Laut dem Recherchemedium intensivierte Víctor Quiroz seine Lobbyaktivitäten, nachdem sein Bruder ins Kabinett berufen wurde, und traf sich im Juni mit Manuel Millones, dem präsidentiellen Delegierten von Valparaíso und Vorsitzenden der Evaluierungskommission, die das Projekt genehmigte. Der Unternehmer verzeichnete zehn Anhörungen mit Behörden der Region in den Monaten vor der positiven Entscheidung des SEA.

Die technische Einwendung von Sernageomin

Trotz des politischen Schubs für das Projekt, bestand Sernageomin auf seiner technischen Bedenken und wies darauf hin, dass das Gebiet „ein Risiko für Erdmassenerosionen in Form von Erdrutschen, Abbrüchen und Ablösungen“ aufweise und forderte eine spezifische Untersuchung dazu an.

Nachdem die neue Antwort des Bauunternehmens geprüft wurde, antwortete der Dienst am 28. April und stellte fest, dass es „nicht möglich war, die Erzeugung wesentlicher Auswirkungen oder Risiken für die Sicherheit der Bevölkerung grundsätzlich auszuschließen“.

Dennoch entschied der SEA von Valparaíso laut CIPER, die Stellungnahme von Sernageomin nicht zu berücksichtigen, und argumentierte, dass „die Geomorphologie kein Schutzobjekt im SEIA ist“ und dass Erdmassenerosionen „ein Naturphänomen sind, das durch menschliches Handeln verstärkt werden kann, dessen Auslöser aber in natürlichen Bedingungen liegt“.

 Am 8. Juli erklärte der SEA das Projekt für umweltfreundlich, fügte jedoch die Einwendung als Bedingung in einen „Notfall- und Krisenpräventionsplan für Erdmassenerosion“ ein, den das Unternehmen vorlegen muss, was bedeutet, dass die möglichen Risiken eines Absackens im Bereich nicht präzise ermittelt wurden.

Das System von Hacienda und seine Transparenzlücken

Der vom Minister Quiroz geförderte Plan zielt darauf ab, die Bearbeitungszeiten für Umweltgenehmigungen zu überwachen und die Einhaltung der von jedem Organ festgelegten Fristen zu unterstützen. Das Ministerium für Finanzen erklärte, es handele sich um ein „internes Informationssystem, das öffentliche und frei zugängliche Informationen im SEIA sammelt“ und dass es darauf abzielt, den Status der Investitionsprojekte zu kennen. Es gibt jedoch keine öffentlichen Protokolle über Empfehlungen oder Vereinbarungen des Ausschusses der Untersecretarien.

Michel Figueroa, Direktor von Chile Transparente, warnte CIPER, dass „wir die Kriterien, die zur Priorisierung eines Projekts über ein anderes verwendet werden, nicht kennen“, was „die Tür für Einflussnahme, unangemessene Einflüsse oder sogar für Situationen von Interessenkonflikten öffnen kann, die nicht dokumentiert werden“.

Präsident José Antonio Kast hob in seinem öffentlichen Bericht hervor, dass dank dieses Mechanismus 60% der Investitionen geklärt wurden, die auf Entscheidungen des Rekursdienstes warteten. Dennoch war Minister Quiroz selbst in Diskussionen über das umstrittene Mischgesetz oder die große steuerliche Wirtschaftreform verwickelt, die den Unternehmen der Immobilienbranche Steueranreize bietet, ohne in seiner Vermögenserklärung offenzulegen, dass sein Bruder zu einem der größten Architekturstudios in Viña del Mar gehört, das mit bedeutenden Bauunternehmen und Immobilienentwicklern verbunden ist.

CIPER gab an, dass man versucht hat, Víctor Quiroz über die im Projektregister angegebenen Nummern und die E-Mail seines Architekturbüros zu kontaktieren, ohne bis zur Veröffentlichung des Berichts eine Antwort erhalten zu haben.