Este lunes 17 de agosto comenzó en el Tribunal Oral en lo Penal de Angol el juicio contra Daniel Fernando Valencia Cifuentes, exjefe de gabinete de la Municipalidad de Collipulli, acusado por el Ministerio Público como autor de los delitos de violación y abuso sexual contra una mujer que se desempeñaba como guardia de seguridad en dependencias municipales.
De acuerdo con la acusación de Fiscalía, los hechos habrían ocurrido el 12 de abril de 2023 al interior de la Municipalidad de Collipulli. Más de tres años después, el caso llega finalmente a juicio oral, luego de una extensa tramitación judicial y de sucesivas postergaciones del inicio del proceso.
Fiscalía solicita 11 años de presidio
El Ministerio Público está solicitando dos penas que, sumadas, alcanzan los 11 años de cárcel para Valencia: siete años de presidio por el delito de violación y otros cuatro años por abuso sexual.
El juicio se desarrollará durante varias jornadas en Angol, donde los intervinientes deberán presentar ante el tribunal las pruebas y testimonios con los que buscarán acreditar sus respectivas teorías del caso.
La defensa particular del acusado, encabezada por el abogado Dionisio Ulloa Berrocal, sostiene que Valencia es inocente. El profesional aseguró previo al inicio del juicio que cuentan con antecedentes para demostrar lo que calificó como la “absoluta inocencia” de su representado y manifestó su convicción de obtener un veredicto absolutorio.
Actualmente, Valencia se encuentra en libertad sujeto a medidas cautelares, según confirmó su defensa.
Detenido cuatro meses después de los hechos denunciados
La investigación se remonta a abril de 2023. Valencia fue detenido por personal de la Policía de Investigaciones el 11 de agosto de ese año, aproximadamente cuatro meses después de los hechos que posteriormente serían materia de la acusación.
Tras su detención fue formalizado por violación y abuso sexual y el tribunal decretó inicialmente su prisión preventiva, fijando en ese momento un plazo de tres meses para la investigación.
La máxima cautelar continuó siendo discutida durante la tramitación. En septiembre de 2024, el Juzgado de Garantía de Collipulli volvió a confirmar la prisión preventiva al estimar que la libertad del imputado constituía un peligro para la seguridad de la sociedad. Su defensa cuestionó aquella resolución y anunció que recurriría ante la Corte de Apelaciones de Temuco.
Posteriormente, las medidas cautelares fueron modificadas y actualmente el acusado enfrenta el juicio en libertad.
Un juicio que ya había sido postergado
El proceso debía comenzar previamente el pasado 3 de agosto, sin embargo, el Tribunal Oral en lo Penal de Angol tuvo que suspender la audiencia debido a problemas de salud de una de las magistradas que integraría la sala.
A raíz de esa situación, el inicio fue reagendado para este lunes 17 de agosto. En aquella oportunidad se había contemplado una programación de seis días para desarrollar el juicio oral.
Con la audiencia iniciada este lunes se abre una de las etapas decisivas del caso: serán los jueces quienes deberán valorar la prueba presentada por la Fiscalía, los querellantes y la defensa para posteriormente determinar si existe o no responsabilidad penal del acusado.
Víctima habló anteriormente con Novena Digital
Novena Digital ya había abordado este caso cuando la denunciante decidió entregar públicamente su testimonio sobre lo ocurrido y sobre las consecuencias que, según relató, enfrentó posteriormente.
En aquella oportunidad, la mujer cuestionó la respuesta que habría recibido desde la Municipalidad de Collipulli y denunció sentirse abandonada y revictimizada durante el proceso. También sostuvo haber sido desvinculada mientras permanecía con licencia médica asociada a las consecuencias que atribuía a los hechos denunciados.
Al conocerse inicialmente la denuncia en 2023, el alcalde de Collipulli, Manuel Macaya, informó que había ordenado un sumario administrativo al interior de la municipalidad y que los antecedentes habían sido puestos a disposición de Fiscalía.
Ahora, a más de tres años de los hechos que originaron la investigación, el juicio oral deberá establecer judicialmente qué ocurrió y determinar la eventual responsabilidad penal de Daniel Valencia.
El acusado debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia condenatoria dictada por un tribunal.
Este artículo fue publicado originalmente por Novena Digital y reproducido íntegramente por El Ciudadano.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
