Bárbara Figueroa, die Generalsekretärin der Kommunistischen Partei Chiles, wies darauf hin, dass die Verfassungsreform, die von der Regierung von José Antonio Kast vorangetrieben wird, eine autoritäre Wende darstellt, die den Präsidenten in eine Autorität verwandelt, die einer Diktatur ähnelt, wie im Fall von Augusto Pinochet.
„Was wir in der Praxis haben, ist mehr als ein Sicherheitsplan oder ein Sicherheitsgesetz; es ist eine neue Norm, bei der der Präsident sich in eine Person verwandelt, die viel mehr den Merkmalen eines Diktators in unserem Land ähnelt, als einem legitim gewählten Präsidenten, der Vorschläge umsetzen soll, wo es ein Gleichgewicht der Mächte gibt, mit der Exekutive, dem Parlament und der Judikative, und das wird heute verhältnismäßig betrachtet“, erklärte sie im Interview mit Radio Nuevo Mundo.
Figueroa warnte vor diesem gefährlichen Projekt, das „offensichtlich“ nicht „die notwendige Verfolgung zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität und zur Gewährleistung der Sicherheit der Bevölkerung vorschlägt“. Im Gegenteil, sie stellte fest, dass das, was getan wird, ist, „jede/n von uns zu verfolgen“.
„Wenn die Bürger sich bereits von einem Staat, der sie nicht schützt, verlassen fühlen, wird sie die Regierung nun extrem verfolgt fühlen müssen“, betonte sie.
Kast strebt „vollständige Kontrolle“ an
Die Initiative ist Teil der sogenannten Agenda gegen organisiertes Verbrechen und Terrorismus (ACOT) und würde es dem extrem rechten Präsidenten ermöglichen, eine Zone unter einem solchen Regime zu erklären, mit Befugnissen, die denen ähneln, die heute im Falle eines externen Krieges bestehen, ohne dass der Kongress für 240 Tage, also acht Monate, einbezogen wird.
Aktuell erfordert der Ausnahmezustand im Fall eines Bürgerkriegs und der Versammlungszustand im Falle eines externen Krieges die Genehmigung des Nationalkongresses innerhalb von fünf Tagen. Die Reform sieht jedoch vor, dass der Zustand der öffentlichen Sicherheit bis zu acht Monate ohne diese Genehmigung aufrechterhalten werden kann, was eine intensive Debatte über das Gleichgewicht zwischen Sicherheit und demokratischer Wahrung ausgelöst hat.
Während dieser gesamten Zeit hätte Kast Befugnisse zur Einschränkung von Versammlungsrechten, persönlicher Freiheit – das heißt, er könnte Festnahmen ohne gerichtliche Anordnung erlauben – sowie zur Mobilität und Assoziation; er könnte Kommunikationsmittler intervenieren, was mit der heutigen Technologie Kommunikationsmittel wie Internet umfassen könnte – und könnte die Beschlagnahme von Eigentum anordnen, was das Recht auf Eigentum beeinträchtigt. All dies würde ohne eine gerichtliche Anordnung geschehen und hinge von der Entscheidung des Präsidenten und der zuständigen Carabineros-Behörde ab.
In diesem Zusammenhang fragte die Generalsekretärin der Kommunistischen Partei, warum der ultrarechte Präsident „die volle Kontrolle anstrebt“.
„Jetzt sagt er uns, ich als gewählte Präsidialautorität werde im Rahmen dieses neuen Ausnahmezustands vollständige Kontrolle darüber haben, wer nach meiner Entscheidung ist, ohne Rücksprache mit technischen Organen, ohne ein Gegengewicht zum Parlament oder zur Judikative zu haben, weil ich Entscheidungen treffen und Fragen regulieren möchte, um soziale Organisationen und Andersdenkende aus der Institutionalisierung auszuschließen“, hielt sie fest.
„Mit anderen Worten, hier wird unter dem Deckmantel, dass wir sie schützen und ihnen Sicherheit geben, eine verfolgungswürdige Norm erlassen“, betonte Figueroa.
Kast fördert „Gesetze, die unter dem Gesichtspunkt der Verfolgung legitimiert sind“
In ihren Aussagen gegenüber Radio Nuevo Mundo äußerte die Führerin Kritik an der Inszenierung, die die Regierung von Kast aufgebaut hat, um die Notwendigkeit der umstrittenen Reform zu begründen, ohne jedoch deren Inhalt im Detail darzulegen.
„Es ist seltsam, dass der Präsident der Republik Dokumente unterschreibt und uns danach sagt, sie seien nicht fertiggestellt, und wir sollen darauf warten, den Text zu erfahren. Das sind nur Entwürfe und Notizen, und ich frage mich: Was hat der Präsident letzte Woche unterschrieben und angekündigt? Denn er hat ein Dokument unterschrieben, also wenn das Dokument nicht existierte, ist das ein weiteres Anliegen für alle Chilenen, denn der Präsident kündigt Dinge an, die er nicht einmal im Detail hat, aber die unter dieser Logik der Verfolgung legitimiert sind“, erklärte sie und kritisierte, dass die Regierung von La Moneda nicht bereit war, das Bankgeheimnis zu lüften.
„Wovor haben sie Angst?, vor wem hatten sie Angst?, wen wollen sie schützen? Wenn das wirklich dazu dient, die Geldflüsse zu verfolgen und sich der Hauptaufgabe zu stellen, dass viel Geld unkontrolliert und ohne Regulierung zirkuliert“, äußerte Figueroa.
Abschließend hinterfragte sie, dass keines der Gesetze, die die Regierung von Kast dem Kongress vorgelegt hat, auf eine Erhöhung des Polizeiaufgebots oder dessen materielle Bedingungen abzielt oder die Verfolgung von Geldflüssen, die entscheidend sind, um dem organisierten Verbrechen zu begegnen.
