Kast’s Ausnahmezustand spaltet die Meinungen: 56% lehnen Versammlungsbeschränkungen ab, 54% gegen Bewegungsfreiheitseinschränkungen

Originalbeitrag: Estado de excepción de Kast divide cuando toca derechos: 56% rechaza restringir reuniones y 54% limitar desplazamiento

Die aktuelle Ausgabe der Criteria-Umfrage zeigt, dass die Öffentlichkeit in Bezug auf den verfassungsmäßigen Ausnahmezustand, der von der Regierung unter José Antonio Kast ins Leben gerufen wurde, gespalten ist, wenn es um die Rechte geht. Ein 54% lehnt die Einschränkung der Bewegungsfreiheit ab, und 56% sind gegen die Militärisierung des Versammlungsrechts.

Durch eine Verfassungsreform plant der rechtsextreme Präsident die Schaffung eines neuen verfassungsmäßigen Ausnahmezustands, der als öffentlicher Sicherheitsausnahmezustand bezeichnet wird. Dadurch könnte er ein Gebiet unter diesem Regime erklären, mit ähnlichen Befugnissen wie im Fall eines externen Krieges, ohne das Parlament für 240 Tage konsultieren zu müssen, das heißt, für einen Zeitraum von acht Monaten.

Während dieser Zeit hätte Kast das Recht, Versammlungsfreiheit, persönliche Freiheit—d.h. die Erlaubnis zu Festnahmen ohne richterliche Anordnung—, Bewegung und Assoziation einzuschränken; verschiedene Kommunikationsformen zum Abhörens einzuschränken—was mit der heutigen Technologie auch Internetkommunikation umfassen könnte—und die Beschlagnahme von Vermögen anzuordnen, was das Eigentumsrecht beeinträchtigt. All dies könnte ohne richterliche Anordnung geschehen und hinge von der Entscheidung des Präsidenten und der zuständigen Carabineros-Behörde ab.

Diese Situation hat eine intensive Debatte über das Gleichgewicht zwischen Sicherheit und demokratieschutz ausgelöst. Die Criteria-Umfrage vom 23. August 2026 fragte die 802 Befragten, die älter als 18 Jahre und aus allen sozialen Schichten ABCD stammen, über ihre Kenntnisse zur Verfassungsreform zur Sicherheit. Ein 89% antwortete, dass sie mindestens etwas über das Gesetzesprojekt gesehen, gelesen oder gehört haben.

Bezüglich der Maßnahmen, die die Reform umfasst, unterstützen 69% es, dass die Streitkräfte bis zu 240 Tage mit Carabineros und der PDI zusammenarbeiten können. Andere Maßnahmen stoßen jedoch auf größeren Widerspruch. So verzeichnet die Abhörung von Kommunikationsmitteln sowohl 44% Unterstützung als auch 44% Ablehnung.

Außerdem sind 49% gegen die Beschlagnahme von Vermögen, 54% lehnen die Einschränkung der Bewegungsfreiheit ab und 56% sind gegen die Begrenzung des Versammlungsrechts.

Laut der Umfrage, die über ein Online-Panel durchgeführt wurde, „stimmen nur Personen, die sich mit der Rechten identifizieren, mehr zu als ab“, dass diese oder eine zukünftige Regierung derartige Sicherheitsmaßnahmen erlassen kann.

Die neue Ausgabe der Criteria-Umfrage zeigt, dass Kast eine Zustimmung von 35% aufrechterhielt, und das über vier Wochen hinweg Schwankungen zwischen 34% und 35% verzeichnete, während 52% seine Präsidentschaft ablehnen.