Bassa reagiert auf Kast: «Strategie zur Lächerlichmachung des Umwelt- schutzes zugunsten privater Immobilieninteressen»

Originalbeitrag: Bassa responde a Kast por humedales: “Hay una estrategia para ridiculizar la protección del medioambiente” funcional a intereses inmobiliarios

Der Abgeordnete und Mitglied der Umweltschutzkommission, Jaime Bassa, hat auf die Äußerungen von Präsident José Antonio Kast reagiert, der die Ausdehnung des Hochland-Rocuant-Andalién hinterfragte und die Frage stellte, ob das Land «ein 1.500 Hektar großes Feuchtgebiet haben sollte, das niemand nutzt». Bassa argumentierte, diese Aussagen würden den Interessen des Präsidenten dienen, private Vorteile zu schützen, vor allem im Immobiliensektor.

„Das ist keine Unwissenheit; hier gibt es eine Strategie, um den Umweltschutz lächerlich zu machen, die dazu dient, private Interessen zu schützen, insbesondere im Hinblick auf Immobilienunternehmen. Wir werden hier nicht nachgeben“, sagte er in einem Video, das er in seinen sozialen Netzwerken teilte.

Der Ursprung der Kontroverse liegt in einem administrativen Vakuum, das den effektiven Schutz der Feuchtgebiete aussetzt. Laut einem Schreiben des Biodiversitäts- und Schutzgebiete-Dienstes (SBAP) vom 12. August ist es, solange das Feuchtgebietsinventar gemäß Artikel 39 des Gesetzes Nr. 21.600 noch nicht abgeschlossen ist, nicht möglich festzustellen, auf welche Ökosysteme das Genehmigungsregime des Artikels 41 Anwendung findet. Das bedeutet, dass derzeit kein Verwaltungsverfahren zur Bearbeitung der erforderlichen Genehmigungen für physische Veränderungen in diesen Gebieten besteht, was laut Bassa ein rechtliches Unsicherheitsfeld schafft, das Raum für kommerzielle Ausbeutung eröffnet.

Aus diesem Grund kündigte er an, dass er die Generalstaatsanwaltschaft sowie das Ministerium für Umwelt und den SBAP kontaktiert hat, um sich zu den Umständen zu äußern, die darauf hinweisen, dass gegenwärtig die in Artikel 41 des Gesetzes Nr. 21.600 festgelegten Genehmigungen für bestimmte physische Veränderungen von Feuchtgebieten nicht bearbeitet würden.

Der Abgeordnete für den Wahlkreis 7 betonte vehement, dass die Aussagen des Präsidenten nicht aus Unkenntnis resultieren können. „Der Präsident hat gerade gesagt, dass Feuchtgebiete Grundstücke sind, die niemand nutzt, und ich kann nicht glauben, dass dies einfach ein Akt der Unwissenheit ist. Er kann nicht ignorieren, welche grundlegenden ökologischen Funktionen sie erfüllen und dass der Staat die Pflicht hat, sie zu schützen. Angesichts seiner Worte und der Informationen, die wir über die Anwendung des Gesetzes Nr. 21.600 erhalten haben, fordern wir, dass die notwendigen administrativen Garantien zum effektiven Schutz der Feuchtgebiete eingehalten werden“, sagte er.

Der Gesetzgeber unterstrich, dass die Verzögerung bei der Umsetzung der Vorschriften kein Mechanismus sein kann, der Eingriffe und die Immobilienausbeutung in diesen Gebieten erleichtert. Daher fordert sein Schreiben die Behörden auf, über die Fristen und vorübergehenden Maßnahmen zu informieren, um diese Ökosysteme während der Erstellung des Inventars zu schützen.

In seinem Schreiben bat Bassa die Staatsanwaltschaft, zu prüfen, ob die Entscheidung des SBAP, Genehmigungen nicht zu bearbeiten, rechtens ist und ob es angemessen wäre, vorläufig das nationale Feuchtgebietsinventar, das das Umweltministerium bereits besitzt, zu nutzen.

„Wir wollen auch, dass das Ministerium und der Dienst erklären, was sie tun, während das neue Inventar implementiert wird, denn Umweltschutz darf aus administrativen Gründen nicht ausgesetzt werden“, betonte er.

Der Abgeordnete ging sogar so weit zu sagen: „Das ist keine Unwissenheit; hier gibt es eine Strategie, um den Umweltschutz lächerlich zu machen, die dazu dient, private Interessen zu schützen, insbesondere im Bereich der Immobilien, und wir werden hier nicht nachgeben“, stellte er fest.

Die Aufsicht soll konkret sicherstellen, dass das Ministerium und der SBAP den Fortschritt des neuen Instruments darlegen und „klären, welche vorübergehenden Maßnahmen und Aufsichtsmaßnahmen ergriffen werden, um die Feuchtgebiete zu schützen, während dieser Prozess abgeschlossen wird.“

Das vom Abgeordneten Bassa eingereichte Schreiben lenkt nicht nur die Aufmerksamkeit auf den Mangel an Verfahren, sondern ist auch Teil eines Kontexts, in dem der Umweltschutz durch private Interessen, die von der Regierung Kast vertreten werden, bedroht ist.

Ver diese Veröffentlichung auf Instagram

Ein Beitrag von PRCL PRENSA CHILENA (@prensachilena)