Una falla informática en un sistema automatizado dejó al desnudo, la maquinaria con la que el Gobierno de La Libertad Avanza (LLA) intenta inflar el apoyo al presidente de Argentina, Javier Milei, en redes sociales.
Lo que debía ser una operación invisible de propaganda, quedó en evidencia justo cuando un conjuto de cuentas programadas comenzaron a publicar contenido con mensajes positivo sobre la gestión del ultraderechista, que incluyeron un error informático que encendió las alarmas sobre el uso de una granja de bots libertaria, destinada a simular un respaldo popular masivo y orgánico.
Las cuentas publicaron respuestas idénticas precedidas por etiquetas técnicas como «Reply1:» o «Reply7:», delatando que detrás de los perfiles no había ciudadanos, sino un guion prefabricado, vinculado con una operación de propaganda digital.
Según reportó El Destape, el fallo se hizo visible principalmente en las publicaciones de Santiago Oría, Director de Realizaciones Audiovisuales de Presidencia, donde los comentarios de supuestos seguidores aparecieron con una estructura idéntica y programada. Los textos replicaban con exactitud los ejes del discurso oficial: encendidas defensas de las medidas económicas, ataques sistémicos al kirchnerismo y la repetición de los lemas característicos de La Libertad Avanza.
La particularidad del error residió en que el sistema de gestión de cuentas, al ejecutar las órdenes de una base de datos, no filtró el código identificador de cada respuesta preescrita y lo imprimió junto al mensaje político, un descuido que reflejó la naturaleza artificial de una interacción que pretendía simular que se estaba registrando en tiempo real.
Este mecanismo, conocido en el ámbito digital como astroturfing, consiste en crear la ilusión de un apoyo de base cuando en realidad se trata de una campaña orquestada con el objetivo de, por un lado, inflar artificialmente el apoyo dentro de las conversaciones en redes, y por el otro, copar la sección de comentarios de publicaciones clave para saturar el espacio y disuadir o condicionar las críticas de los usuarios reales.
La falla informática también dejó en evidencia el mismo patrón de comportamiento se había registrado durante la campaña para las PASO de 2019, cuando el gobierno de Mauricio Macri sufrió un traspié similar. En aquella oportunidad, cientos de perfiles publicaron mensajes generados por un software de traducción literal que inmortalizó la famosa frase «Caricia significativa desde Hurlingham», un error que intentaba traducir expresiones afectivas del inglés y que terminó convertido en un meme.ca.
En ambos casos, el descuido en la configuración del código tuvo una consecuencia paradójica: en vez de instalar una corriente de apoyo e incidir positivamente en la opinión pública, el error logró visibilizar la fragilidad del andamiaje digital sobre el que se construye la supuesta popularidad de Milei.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
