Fischervereinigung kündigt Proteste nach Ablehnung eines Verarbeitungswerks für Tintenfisch durch die Regierung an: «Sie wollen nicht, dass die Fischer Eigentümer von Produktionsmitteln sind»

Originalbeitrag: Pescadores artesanales anuncian movilizaciones tras negativa del Gobierno a autorizar planta procesadora de jibia: «No quieren que los trabajadores del mar sean dueños de un medio de producción»

Die Fischervereinigung Bahía Narau aus Quintero-Puchuncaví hat den Beginn von Protesten angekündigt, um ein von ihnen initiiertes Projekt zur Entwicklung einer kleinen Verarbeitungsanlage für Tintenfisch und andere Meeresprodukte zu verteidigen,

Das Vorhaben, das seit mehr als zwei Jahren auf eine Genehmigung wartet, wurde kürzlich von der Regionalen Wohnungsbehörde von Valparaíso abgelehnt. Diese Entscheidung stützt sich laut der Gewerkschaft auf fragwürdige Argumente, die nicht rechtlich fundiert sind.

„Unser Projekt stellt eine konkrete Gelegenheit dar, Arbeitsplätze zu schaffen und die Entwicklung in der Region zu fördern, da 320 Fischer Eigentümer dieser Anlage sein würden. Angesichts der hohen Arbeitslosigkeit und des geringen Fisch- und Meeresfrüchtekonsums halten wir es für unerlässlich, Initiativen voranzutreiben, die die Fischereitätigkeit stärken und neue Chancen für unsere Familien und Gemeinschaften schaffen“, sagten die Fischer in einer öffentlichen Erklärung, in der sie ihre Entscheidung zu mobilisieren bekannt gaben.

In dieser Hinsicht präzisierten sie, dass „wir im vergangenen Mai unsere Anmerkungen an die Regionale Ministerialbehörde für Wohnungswesen und Stadtplanung eingereicht haben. Nach viermonatiger Wartezeit erhielten wir eine negative Antwort, die, unseres Erachtens, nicht rechtlich korrekt ist, da die eingereichten Anmerkungen im Rahmen der entsprechenden Zuständigkeiten überprüft werden sollten“.

Antwort „nicht rechtlich korrekt“

„Sie zwingen uns zur Mobilisation“, erklärte Hugo Poblete, der Präsident der Fischervereinigung, und wies darauf hin, dass die Antwort der Regionalen Wohnungsbehörde „nicht rechtlich korrekt ist, denn es liegt nicht in ihrer Kompetenz zu entscheiden, ob eine Genehmigung vorliegt oder nicht, sie sollten lediglich die Korrektheit überprüfen“.

„Außerdem machen sie einen Fehler, denn sie behaupten, dass in dem ländlichen Gebiet, in dem wir die Anlage errichten wollen, keine gefährlichen Unternehmen angesiedelt werden können. Wir klassifizieren uns jedoch als lästige Unternehmen, nicht als gefährlich, gemäß der Gesundheitsbehörde, da die Abfälle (Reste) nicht in der Anlage bleiben, sondern deren Entsorgung ausgelagert wird“, erläuterte der Gewerkschafter.

Zum Thema der Klassifizierung als lästiges Unternehmen stellte Poblete klar, dass dies dasselbe wie bei mehreren Unternehmen „in der Nähe ist, wo Lkw gewaschen werden, Busse gewaschen werden, es große Lagerhallen gibt, die ebenfalls Flüssigkeiten und Abfälle verwenden und diese in ihren Anlagen haben, sodass wir uns hervorragend klassifizieren können“.

Deshalb sagt der Vertreter der Gewerkschaft: „Das ist eine ideologische und politische Manöver, kein Umweltproblem. Diese Regierung will nicht, dass die Fischer Eigentümer von Produktionsmitteln sind. Ich vertrete 320 Fischer, von denen jeder Eigentümer dieser Anlage wäre, und das ist es, was sie nicht wollen, das ist die endgültige Botschaft“.

„Entscheidung der Seremi widerspricht dem Plan von Ministerin Rincón“

Ein weiterer etwas ungewöhnlicher Aspekt, der von den Fischern von Bahía Narau hervorgehoben wurde, ist, dass mit diesem Beschluss der Regionalen Wohnungsbehörde „der Plan Bahía 2040 von Ministerin Ximena Rincón nicht durchführbar ist, da auch dort Lagerräume in ländlichen und hügeligen Gebieten platziert werden sollen, und aufgrund dieses Vorfalls wäre dies nicht möglich“.

Trotz der vorangehenden Punkte kündigte die Föderation an, dass „wir unser Projekt nicht aufgeben werden. Wir werden weiterhin alle verfügbaren administrativen und rechtlichen Wege nutzen, um diese Initiative zu verteidigen und zu fordern, dass unsere Rechte respektiert werden“.

„Monate lang haben wir unsere Rechte verteidigt und nach Lösungen gesucht. Während andere Fischereigewerkschaften finanzielle Hilfen erhalten haben, entschied sich unsere Organisation, eine Investition zur Minderung der Auswirkungen zu fördern, die durch die Errichtung des Entsalzungswerks in der Bucht entstehen können, denn wir verstehen, dass diese Auswirkungen gemäß der geltenden Gesetzgebung angegangen und gemindert werden müssen“, betonten sie.

Wir werden weiterhin informieren.