El exfiscal Carlos Gajardo cuestionó el proceso de investigación que se ha desarrollado en torno a Andrés Chadwick, ya que no ha permitido esclarecer el rol que desempeñó el exministro del Interior en las tramas judiciales vinculadas con el penalista Luis Hermosilla.
El también abogado señaló que un juez mencionó 24 veces el nombre del exsecretario de Estado y primo del expresidente Sebastián Piñera al fundamentar la prisión preventiva del exfscal regional de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Manuel Guerra, en el marco de la investigación vinculada al denominado caso Hermosilla.
«En la audiencia en que se decreta la prisión preventiva de Manuel Guerra, el juez nombró en veinticuatro ocasiones a Andrés Chadwick para justificar la ocurrencia de estos hechos ilícitos y justificar la prisión preventiva», afirmó Gajardo en conversación con la primera edición de Radioanálisis de Radio Universidad de Chile.
Durante su participación en este espacio, el abogado se refirió a su más reciente libro «La muñeca bielorrusa», editado por el sello Aguilar de Penguin Random House Chile, el cual definió como «una crónica de los hechos más graves que se han conocido a partir del teléfono de (Luis) Hermosilla, del teléfono radioactivo como le llamamos en el libro» .
A través de esta publicación, el expersecutor desentraña las múltiples aristas de la macro causa «Audio»o que ha remecido a las instituciones chilenas, siendo «probablemente» la más grave la que es conocida como la «Muñeca Bielorrusa» que involucra directamente a la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco.
Dicha arista investiga los delitos de soborno, cohecho y lavado de activos, mediante una red de influencias que incluyó las gestiones de Vivanco en favor del Consorcio Belaz Movitec (CBM), empresa chileno-bielorrusa que prestaba servicios y mantenía una controversia legal con la Corporación Nacional del Cobre (Cocelco) por término anticipado de contrato.
No obstante, el texto busca comprender las raíces estructurales de esta red de influencias, analizando el papel de Luis Hermosilla, exabogado de Sebastián Piñera y Andrés Chadwick y para quien la Fiscalía Oriente, solicita 17 años de presidio por delitos de infracción a la Ley General de Bancos, estafa, uso malicioso de instrumento privado mercantil y distintos delitos tributarios, en el marco del denominado Caso Audio-Factop.
En este sentido, Gajardo planteó que «en el libro reflexionamos acerca de cómo llega, por qué llega a tener este poder Luis Hermosilla, y eso no es posible de entender sin la figura de Andrés Chadwick» .
El exsecretario de Estado es identificado por el expersecutor como la pieza fundamental que permitió el ascenso y empoderamiento de Hermosilla, al entregarle «este cargo importante como abogado asesor del Ministerio del Interior, que lo empodera, el que permite que tenga esta influencia decisiva en nombramientos dentro del Poder Judicial y en otros lugares» .
Gajardo profundizó en la naturaleza de la relación entre ambos personajes, basándose en los chats que se han hecho públicos. Según su análisis, estos registros evidencian una relación permanente entre Hermosilla y Chadwick, caracterizada por «irle contando qué va pasando e incluso en algunos de los chat pidiéndole cierta instrucción de cómo actuar» .
Señaló que esta dinámica tendría implicancias penales significativas que aún no han sido investigadas con la profundidad que el caso amerita.
«no hay un avance respecto a la participación de Andrés Chadwick»
El exfiscal expresó su preocupación por lo que considera una falta de avance en la determinación de responsabilidades. «Es importante que esa investigación respecto al rol específico de Andrés Chadwick y su relevancia penal se desarrolle, y creo que eso hasta acá no ha estado sucediendo», cuestionó, en sus declaraciones a Radioanálisis.
Esta inquietud no es exclusiva de Gajardo, ya que, según precisó, también ha sido manifestada por los querellantes en la causa que involucra al exfiscal Manuel Guerra y a Hermosilla, quienes advierten que «efectivamente no hay un avance respecto a la participación de Andrés Chadwick en esto y que, además, el caso estaría pronto a cerrarse con un juicio abreviado».
Bajo su opinión, la eventual conclusión del caso, sin haber agotado todas las líneas investigativas constituiría «una mala señal» .
El abogado insistió en que «es evidente que aquí hay una persona que tiene un rol clave y creo que investigativamente, penalmente, eso tiene que ser desarrollado de manera exhaustiva» . En esa línea, apeló a lo que, a su juicio, constituye una demanda ciudadana ineludible: «Es lo que el país exige, que en una investigación de un hecho o de varios hechos de alta gravedad, sepamos exactamente lo que sucedió, sepamos exactamente quiénes participaron y, a partir de ese conocimiento, se apliquen las sanciones correspondientes» .
Finalmente, el exfiscal reiteró su convicción de que la justicia debe operar sin sesgos ni omisiones. «Es bien evidente que hay una participación que tiene que ser investigada profundamente y a mí me parece que hasta acá esa investigación profunda no se está desarrollando», concluyó.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
