La IA: del algoritmo a la filosofía

«El hombre es un lobo para el hombre» (homo homini lupus).

Thomas Hobbes
Libro Leviatán publicado en 1651

El desarrollo cognitivo de los niños esta marcado por la adquisición de conciencia propia de si mismos y de sus actos.

Así la reacción ante hechos producidos por su acción son verbalizados como realizados por terceros o por responsabilidad de las propias cosas. No existe aun conciencia de las consecuencias de sus propios actos.

Cuando uno de mis hijos tira el mantel de la mesa, se caen y quiebran las copas, expresa fuertemente un “ se cayó “ es decir, no fueron ellos, “no fui Yo “. No mienten, así lo perciben. Las copas, que dado ese raciocinio, tienen conciencia y accionar propios, se quebraron solas.

Esos son los niños y niñas, según Piage exploran para desarrollar conocimiento, y a quien, por cierto no se le puede atribuir responsabilidad pues van descubriendo su entorno y aprendiendo con ello.

Por lo que lo sucedido con las copas es responsabilidad del padre, que no advierte la proximidad del mantel y la clara vocación exploratoria de ese niño, que intentará y tirará el mantel con consecuencias predecibles.

Hace unas semanas las noticias sobre la Super Inteligencia Artificial ( IA ) se apoderaron y coparon las Redes mal llamadas, “Redes Sociales “ por qué, lo que contienen es rara vez sociabilidad, y por qué tienen dueño, no son mis RRSS, así como no podría decir “mi mesa” en un Restaurante donde almuerzo circunstancialmente, son redes donde eres un cliente, cada día pagas mas por ella, y existe alguien que las maneja y qué determina lo que puede ser viralizado o que debe ser censurado.

Y como si eso no bastara, ahora sabemos qué delincuentes usaron esas rrss a través de la IA y crearon las “granjas de bots” pequeñas y grandes, con hasta 500 mil bots pueden mandar millones de mensajes falsos en horas, sin intermediarios humanos, estan programados por un ser humano para hacer creer que el bots , es una persona real y engañar a los Ciudadanos y destruir la Democracia. Convirtiendo a la IA en una delincuente ?
No, no es la IA, el delincuente,es, el que pago para utilizarla en un fraude y un delito.

Por ello lo ocurrido en las ultimas semanas en el Mundo y también en Chile y Argentina, son un conjunto de hechos y revelaciones con baja cobertura Medial y un sonido fuerte al oido en su estallido inicial , pero que se va disminuyendo y apagando, por lo difícil de su comprensión para quienes se han acostumbrado que todo se les explique y resuma en menos de 1 minuto.

Los creadores de la IA ,ChatGPT, Google Gemini, Microsoft Copilot, Claude y Midjourney.

A estas alturas Super IA han ido directamente a las mejores Universidades del Mundo a contratar a Doctores en Filosofía y Filósofos destacados en áreas específicas del pensamiento para sumarlos a la tarea de dotar a la IA de Racionamiento Humano acumulado por siglos del pensar del hombre y la humanidad.

El Algoritmo es importante tiene los datos mas increíbles y detallados de miles de millones de personas todos sus datos, íntimos, personales y públicos también.
Como hasta ahora las Empresas se centraban en como obtener esos datos, lo importante eran los Ingenieros, que diseñaron cómo recolectarlos, sistematizarlos y programar dicha información para que los usuarios, sin coacción y de manera voluntaria y gratuita los entregaran con consentimiento autorizado, sin saber bien para que serían utilizados.

Hoy eso ha cambiado y de los ingenieros como centro de gravedad, el desarrollo de la IA ha devenido hacia la Filosofía y los Filósofos, revalorados, luego de ser vilipendiados durante décadas y todo el proceso de modelacion científica moderna, como una perdida de tiempo y una disciplina de vagos y ociosos. Hoy de manera intempestiva se retoma el valor real de la Filosofía, con la formación de pensamiento critico, de la empatía social y del criterio de resolución de problemas que la IA aún no es capaz de poseer, elementos que que son, imprescindibles para dotar de inteligencia real a la IA y su expresión Robótica, ambas,aparentemente más eficientes y menos problemáticas que el hombre como humanidad.
Ahora si el resultado obtenido, es que la IA y Super IA son igual que el hombre es un grave problema y que sean superiores al hombre es un gravísimo problema. Y no es una broma, es una brutal realidad.

Por ello escuchar las reacciones de los CEOS, Dario Amodei (CEO de Anthropic) Sam Altman (CEO de OpenAI) Mustafa Suleyman (CEO de Microsoft AI) han coincidido con Aitman que la voz principal en este llamado de emergencia. Este advirtió formalmente que la tecnología avanza de forma imprudente y que, en un plazo de 6 a 12 meses, un «enjambre» (swarm) de agentes autónomos podría escapar de las salvaguardas, comprometer sistemas informáticos masivos y tomar el control de partes de internet mediante redes de bots.

Sin embargo decir “ se escaparon unos Agentes de Super IA” es infantil, es absurdo, es inaceptable y obsceno. “Se fueron” es decir “ Se cayo” “ Se rompió “ , “ se escaparon “ como diría un niño de 3 años , esta respuesta es una ofensa a la razon y la verdad , con la diferencia que las copas que se quiebran al tirar el mantel, no ponen en riego de extinción a toda la población humana, ya que , la IA “escapada” o no “ controlada “ no esta controlada aún y ellos o no lo saben, o lo saben, y no quieren confesarlo. Ellos son sus padres, sus creadores, allí, radica una exclusiva responsabilidad.

Lo que está claro es que hoy no hay regulación ni limite. No hay diálogo colectivo. Sino se corrige esto de inmediato, puede ocurrir como en 1945 durante la 2da Guerra Mundial, fue después de una tragedia universal, como lo fueron las bombas atomicas sobre población civil de Hidrochina y Nagasaki en Japón.

La IA se le fue de manos a las Empresas y la Humanidad. Aún no hay conciencia colectiva de los peligros de aquello. Regular y evaluar es urgente. Hace años, el 2018 propuse un PL para prohibir la Nanotecnología por
la falta de regulación y vacíos legales y científicos que dificultan el control sobre la toxicidad, el impacto ambiental y la seguridad de los nanomateriales fabricados por el ser humano, ante ello la Industria reacciono con violencia viral para descalificar el PL que abría un debate necesario ante una nueva tecnología que representaba con un riesgo, como muchos adelantos científicos y como hoy la propia IA. Tal parece que la infinita veneración a la ciencia dotada por si y para si de bondad y positividad debe tener al igual que todo limites, regulaciones y protocolos que eviten que lo creado para beneficio de la humanidad se vuelva en contra de ella.

Pero la autoridad envestida para evitar y regular a sabiendas del mal y sus riesgos, los tolera y legaliza, como los Casinos de Juego en Línea Ilegales, en Chile les cobramos impuestos y continúan. Auspiciaron el ultimo Mundial de Futbol y pocos se dieron cuenta. Creo , que la Autorregulación de los creadores de la IA es imposible , y espero equivocarme, no será posible sino hasta que un evento catastrófico NOS obligle. La Aurtoegulacioó de la propia IA será tardía sin nuestro necesario control y conocimiento y no será para salvaguardar nuestros intereses humanos.

La Filosofía será instrumento insuficiente si la conciencia del peligro sigue siendo individual, se requiere conciencia universal.

Ese es peligro denunciado por un joven científico, Jacob Coxon, de 27 años,
renunciando a la Industria y asumiendo todos los riegos, se atrevió y lo hizo.

Los CEOS de las principales Empresas rápidamente lo han reconocido. Si existieran de verdad la Organización de las Naciones Unidas ( ONU ) los 195 países integrantes estarían en sesión permanente pues es una EMERGENCIA. Los Parlamentos deben crear Comisiones apoyadas por Cientificos y Especialistas independientes de las Empresas de IA y comenzar la tarea de ver si lo que nos cuentan es TODA la verdad o la situacion es mas grave de lo reconocido.

Chile y America Latina debe avanzar sin esperar el efecto Manada y sin qué nadie intente sacar provecho propio de esta grave situación. La lógica humana nos revela las graves limitaciones que un objetivo de esta naturaleza tiene, pero esperar una Autoregulacion Mundial de las propias Corporaciones Privadas, sería un error. Los Estados presionados por sus Ciudadanos pueden alterar el ritmo geométrico de la expansión y crecimiento de la IA. La opcion que todo esto lo haga la propia IA es una derrota para la Humanidad en su presente, y mas aún por su futuro, el que ya esta amenazado. Mientras la respuesta sea solo Doctorados y Magister y el impulso a que hay que enseñar la IA en los Colegios y Universidades, no hay posibilidad, de pensar en el debido control de esto, que ya, señalan sus propios creadores esta casi fuera de control. Mas aun sabiendo que es muy difícil que el Ciudadano común, en el corto plazo comprenda los riesgos denunciados.

La velocidad de la Autogeneracion y Perfeccionamiento de los “ Agentes IA” es infinita y vertiginosa. Superaran las capacidades de los Estados y la propias Corporaciones Privadas que son sus creadoras.

Lo que hoy conocemos como Super IA está siendo duplicado no en años, ni meses, ni semanas, es cada hora y cada vez mas rapido. Para cuando la Humanidad lo comprenda puede ser demasiado tarde. La Comunidad científica Nacional y los Especialistas deben auto convocarse YA, generar un espació de trabajo, coordinado con los Congresos Nacionales, proponer regulaciones y una INMEDIATA MORATORIA en el desarrollo de esta tecnología. Aún si esto ocurriera ahora, la autonomía de los Agentes IA ya es peligrosa e imparable. Debemos tener presente que saber todo esto,no ocurrió por autodenuncia alguna de las Empresas o de los “Entes reguladores de un Estado “ Esto lo sabemos por que un joven ingeniero de la principal empresa de IA que renunció a su trabajo, se quedo cesante, vulnerable, solo y aun así lo informo en sus redes, ello nos permitió dimensionar el riesgo y en pocos dias estar lo suficientemente asustados.

Hay quienes como Mark Zuckerberg en su Carta Abierta rechazo suspender o establecer regulación de la IA, indica básicamente que la solución es “empoderar a los individuos”, hacer que ellos concentren poderes y manejo sobre la IA, ello equivale a que en el Siglo XVIII cuando los esclavos negros, secuestrados por millones desde Africa , subastados en la Plaza de Boston al mejor postor, separando familias y habiendo muerto por miles en el viaje a América, se les dijera que la libertad estaba en ellos, en su empoderamiento, la historia es dura y ya sabemos que el Amo no cortará ninguna cadena, hoy el Amo son los dueños de la IA que manipulan con una falsa promesa de lograr control de la IA cuando esta ya se ha tomado nuestra libertad, a través de un ser artificial, de su propia creación y que se le ha escapado de control, rompiendo sus propias cadenas y constatando que el verdadero y mayor peligro para la Humanidad no son los “”agentes que se escaparon” sino sus muy reales Amos y Creadores.

Solo resta saber si estamos a tiempo o ya es demasiado tarde para toda la Humanidad, a exepcion del 1 % mas rico del mundo, que consolidando su propia seguridad, con su infinita riqueza, cree estar a salvo y por ello aún apuesta al control total de la IA, con una muy poco clara conciencia del riego de ello para toda la Humanidad.

Si con la Filosofía le enseñamos a la IA a pensar, no nos extrañemos, si esta le temen a su propio creador, el hombre.
A Sócrates la Ciudad de Atenas lo condeno a la muerte y beber la Cicuta, por pervertir a los jovenes o como a los esclavos negros se les prohibía saber leer, y cuando aprendían los mataban, y ya sabemos que paso, eso termino en una Guerra Civil por el Derecho mas importante para el hombre y la Humanidad, la Libertad.

El hombre esta utilizado la IA para dominar y terminar con la Libertad del hombre y la IA lo sabe.

Por ello , a ver, si la Filosofía nos puede salvar de la creacion del propio hombre , como lo expreso Kant es un imperativo Categorico, el mandato de la razón que ordena actuar solo bajo máximas que uno desearía ver convertidas en ley universal, tratando siempre a la humanidad —tanto a uno mismo como a los demás.

Aún podemos y estamos a tiempo de evitar que la IA haga realidad la sentencia de Thomas Hobbes quien en 1651 señalo en su Leviatán “ El hombre es un lobo para el hombre “.

Por Alejandro Navarro Brain
Ex Senador