Originalbeitrag: “Gesto hostil” y “daño evidente”: excancilleres acusan que Gobierno de Kast perjudicó candidatura de Bachelet a la ONU
Eine Gruppe von ehemaligen Außenministern und Ex-Staatssekretären für auswärtige Angelegenheiten hat die Regierung von José Antonio Kast beschuldigt, die Kandidatur von Michelle Bachelet für das Amt des Generalsekretärs der Vereinten Nationen zu sabotieren und bezeichnete die Entscheidung der Regierung, die Unterstützung für die ehemalige Präsidentin zurückzuziehen, als „gesto hostile“ und „offensichtlichen Schaden“.
In einer am Montag veröffentlichten öffentlichen Erklärung äußerten die ehemaligen Behörden, dass es unverständlich und beispiellos war, „eine angesehene Landsfrau zu entziehen“, was „in die Annalen der diplomatischen Geschichte Chiles eingehen wird“.
Sie wiesen darauf hin, dass die Entscheidung der rechtsextremen Regierung „von den Prinzipien, Zielen und dauerhaften Interessen einer Außenpolitik des Staates abwich“.
Zudem betonten sie, dass der Rückzug der staatlichen Unterstützung ein „feindlicher Akt war, der offensichtlichen Schaden für die Kandidatur verursachte“, was Zweifel in Ländern schürte, die Interesse an einer Unterstützung geäußert hatten; deshalb warnten sie, dass „die Bevölkerung dieses Ereignis bewerten wird“.
Die ehemaligen Außenminister und Ex-Staatssekretäre, die die Kandidatur der ehemaligen Präsidentin für die Nachfolge des Portugiesen Antonio Guterres in den Vereinten Nationen unterstützten, äußerten ihren Respekt und ihre Wertschätzung für die Entscheidung, von der Kandidatur zurückzutreten.
In dem Dokument bezeichneten die Unterzeichner —Cristian Barros, Gloria De La Fuente, Mariano Fernández, Ximena Fuentes, José Miguel Insulza, Heraldo Muñoz, Edgardo Riveros, Antonia Urrejola, Juan Gabriel Valdés, Alberto Van Klaveren und Ignacio Walker— Bachelet als „die beste Kandidatin Chiles für diese hohe Verantwortung“ und hoben ihre Karriere als zweimalige Präsidentin, Exekutivdirektorin von UN Women und hohe Kommissionarin der UNO für Menschenrechte hervor, die als „unvergleichlich in der nationalen diplomatischen Geschichte“ gilt und ein Spiegelbild „ihres fest verankerten Engagements für die besten Werte der Organisation“ darstellt.
„Wir erkennen ihren bewundernswerten Einsatz während der Wahlkampagne an, wo sie nahezu alle Mitglieder des Sicherheitsrates besuchte und an zahlreichen Podiumsdiskussionen, Runden und Vorstellungsgesprächen teilnahm, während sie ihre Vision zur notwendigen Reform der UNO, damit sie effizienter in ihren unersetzlichen Aufgaben wird, präsentierte”, heißt es in dem Text.
Darüber hinaus wertschätzten sie vor allem, wie die ehemalige Präsidentin es schaffte, „als Säule ihrer Kandidatur eine Reihe von „fundamentalen Prinzipien für Chile und einen großen Teil der internationalen Gemeinschaft“ zu. Dies bezog sich konkret auf den Multilateralismus zur Bewältigung der Herausforderungen in Frieden und Sicherheit, die Achtung des Völkerrechts und der Souveränität der Mitgliedstaaten, nachhaltige Entwicklung sowie Demokratie und Menschenrechte, Normen, die in der gegenwärtigen internationalen Situation angegriffen werden.”
Die Erklärung betonte, dass, mit Ausnahme der Vereinigten Staaten, hochrangige Vertreter aller ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates der UNO die ehemalige Präsidentin empfingen, um ihre Vorschläge anzuhören.
Im Gegensatz dazu wies das Schreiben darauf hin, dass die Bitten der Außenminister Brasiliens und Mexikos, dass eine hochrangige Autorität der Verwaltung von Präsident Donald Trump eine Anhörung für Bachelet „nicht einmal beantwortet“ wurde und dass der Botschafter der nordamerikanischen Nation bei der UNO die meisten der Kandidaten interviewte, jedoch der ehemaligen Präsidentin ein Treffen verweigerte.
„Wir halten diese Tatsachen für sehr bedeutend“, bestätigten sie.
Die Unterzeichner äußerten ihre „herzlichen Dankbarkeit“ an die Regierungen von Brasilien und Mexiko, die „loyal und mit Überzeugung eine Kandidatur unterstützt haben, als ob sie von einer Person dieser Länder stammt, in einem Zeichen von Regionalismus und Solidarität“.
