«Además de hablar mal de Chile, usó cifras para desinformar a la ciudadanía»: Oposición criticó discurso de Kast ante la ONU

«No sé en qué país vivirá Kast, pero el que describió en la ONU claramente no es el Chile real», señaló la senadora Fabiola Campillai tras el discurso realizado por el Presidente de Chile ante la Asamblea General de Naciones Unidas, donde aseguró -entre otras cosas- que su gobierno en 6 meses «ha ordenado la casa».

«Bien desordenada la casa, entonces», comentó la senadora Campillai, una de las tantas personalidades del mundo político que reaccionó al mensaje de Kast en Nueva York.

En esa línea, la legisladora por la RM afirmó «en estos seis meses solo se han dedicado a complicarle la vida a las familias chilenas: un desempleo cercano al 10%, el alza imparable en los precios de los alimentos y, qué decir, la inseguridad».

En tanto, para la diputada del PC, Daniela Serrano, el discurso de Kast en la ONU fue «bastante pobre y carente de autocrítica».

«Llama poderosamente la atención que un Mandatario no asuma su responsabilidad, porque él lo que está celebrando ante Chile y el mundo es que se aprobó una megarreforma tributaria a los súper ricos. No habla del déficit fiscal que está generando dentro de nuestro país, ni de las cifras de desempleo que son responsabilidad de este gobierno, pareciera que todo el estancamiento es por generación espontánea», cuestionó la jefa de bancada del PC en la Cámara.

En ese sentido, la diputada indicó que «lo que le queda al Presidente como recurso discursivo es llamar a invertir en Chile, pero cuando es el mismo Presidente el responsable de espantar la inversión, cuando estaban hablando de un Estado en quiebra y hoy día hablan de invertir, que Chile se va a volver a reincorporar, etc., pareciera que el Presidente sigue sin asumir que hoy es él quien también toma decisiones en cuanto al empleo de nuestro país».

«Pareciera que es más fácil echarle la culpa al empedrado. A mí parecer fue un discurso bastante pobre, que carece de una autocrítica y que pone la responsabilidad en el ente externo, es decir que fue todo finalmente responsabilidad del otro gobierno y no asume su responsabilidad como tal», agregó Serrano.

Desde el Frente Amplio, por su parte, criticaron que «en su primera intervención ante la ONU, Kast presentó a Chile como un país estancado, quebrado y sumido en una crisis que su Gobierno estaría comenzando a superar. Pero las cifras dicen otra cosa: 9,5% de desempleo y casi un millón de personas sin trabajo».

«Como Presidente de la República, su deber es representar a Chile ante el mundo, no usar una tribuna internacional para instalar un relato de fracaso sobre nuestro país ni culpar al pasado de una crisis que su propio Gobierno decidió crear», añadieron desde la colectividad.

Complementando lo anterior, la diputada Carolina Tello, dijo que le parece «preocupante que sea el propio Presidente de la República quien proyecte ante el mundo una imagen tan negativa de nuestro país».

«Además de hablar mal de Chile, el Presidente Kast usa cifras para desinformar a la ciudadanía y desprenderse de su responsabilidad ante la inexistencia de un plan de seguridad y ante las decisiones que ha tomado que han significado un importante aumento en el costo de la vida, de las familias de nuestro país», argumentó la legisladora frenteamplista.

Fact-check de las afirmaciones de Kast

Un interesante ejercicio, en tanto, propuso la abogada Marysol Díaz, quien realizó un «Fact check» del discurso de Kast en la ONU. Para la profesional, la intervención del Mandatario «se basó en una táctica clara de elegir el indicador que más crece y omitir el que lo relativiza».

«Celebra una baja del -11,5% en homicidios, pero oculta que el crimen organizado subió un 18%; habla de un -86% en ingreso irregular, cuando en realidad son detecciones en la frontera y no el total de ingresos», ejemplificó Díaz.

También, de acuerdo al análisis, Kast «presentó estas cifras US$ 33.000 / 44.000 millones, omitiendo que corresponden a RCA (Resoluciones de Calificación Ambiental) y carpetas, no a inversión realmente ejecutada. Además, el 60% de lo aprobado corresponde a proyectos del período 2020-24», enfatizó Díaz.

Seguiremos informando.