Untersuchung zeigt Zweifel der Bürger an internationalen Entscheidungen von Kast

Die Agenda Criteria Umfrage zeigt signifikantes Missfallen der Bürger über die internationalen Entscheidungen von Präsident Kast, insbesondere bezüglich des Beitritts Chiles zu Escudo de las Américas und des Rückzugs der Unterstützung für Bachelets Kandidatur bei der UNO.

Untersuchung zeigt Zweifel der Bürger an internationalen Entscheidungen von Kast

Originalbeitrag: Escudo de las Américas, ONU y Bachelet: Criteria expone fuerte malestar con decisiones internacionales del Gobierno de Kast


Die neueste Ausgabe der Agenda Criteria Umfrage hat das große Missfallen der Bevölkerung bezüglich der internationalen Entscheidungen der Regierung von José Antonio Kast offengelegt, wie etwa den Beitritt Chiles zum Mechanismus Escudo de las Américas, den Rückzug der Unterstützung für die Kandidatur von Michelle Bachelet zur Generalsekretärin der Vereinten Nationen (UNO) und die Teilnahme des Präsidenten an der Generalversammlung der internationalen Organisation.

Laut der Meinungsumfrage, die vom 24. bis 25. September 2026 durchgeführt wurde – über ein Online-Panel mit einer Stichprobe von 802 Frauen und Männern ab 18 Jahren aus den sozioökonomischen Ebenen ABCD – 67 % der Befragten gaben an, von dem Beitritt Chiles zum Mechanismus gehört oder gelesen zu haben, während 33 % erklärten, nicht informiert zu sein.

Unter denjenigen, die mit der Entscheidung vertraut sind, lehnten 42 % ab oder waren sehr unzufrieden damit, dass Chile der von Präsident Donald Trump geförderten Allianz beitritt. 37 % unterstützen sie, während sich 21 % nicht zu einer Position bekennen.

Bei der Analyse der Ergebnisse nach politischer Ausrichtung zeigte die Umfrage, dass 64 % der Rechten mit dem Beitritt einverstanden sind. Auf der linken Seite hingegen liegt die Ablehnung bei 84 %. Unter den Selbstidentifizierten mit der Mitte lehnen 41 % die Entscheidung ab, während 33 % sie unterstützen.

Der Beitritt Chiles zum Escudo de las Américas fand unter Fragen zur Aufgabe der Autonomie der Außenpolitik und der Möglichkeit, Souveränität im Bereich Sicherheit und Verteidigung abzugeben, statt. Außerdem haben einige Abgeordnete von La Moneda Klarheit über die Reichweite dieser Maßnahme gefordert und sollen erklären, welche Koordination mit den anderen Ländern, die Teil der Initiative sind, hergestellt wird. Dies ist angesichts eines Dokuments des US-Außenministeriums relevant, das offenbarte, dass der Mechanismus über die Koordination zur Bekämpfung von organisiertem Verbrechen hinausgeht und auch wirtschaftliche Aspekte wie Lieferketten kritischer Materialien umfasst, die über den Bereich der öffentlichen Sicherheit hinausgehen.

Ablehnung des Rückzugs der Unterstützung für Bachelets Kandidatur

Die Umfrage Criteria befragte auch zur Entscheidung der Regierung von Kast, ihre Unterstützung für die Kandidatur der ehemaligen Präsidentin Michelle Bachelet zur Generalsekretärin der Vereinten Nationen zurückzuziehen, und ergab, dass 43 % ihre Ablehnung oder sehr starke Ablehnung zu dieser Maßnahme erklärten, während 37 % sehr zustimmten. Weitere 17 % äußerten keine Meinung dazu und die restlichen 3 % gaben an, keine klare Meinung zu haben.

Negative Bewertung von Kasts Teilnahme an der UNO

Ein weiteres Thema, das in der Umfrage behandelt wurde, ist die teilnahme von José Antonio Kast an der 81. Generalversammlung der Vereinten Nationen. 69 % gaben an, darüber gehört oder gelesen zu haben, während 31 % sagten, dass sie dies nicht taten.

Unter denjenigen, die erklärten, informiert zu sein, bewertete 42 % die Ansprache des Präsidenten als „sehr schlecht oder schlecht“, während 33 % sie als „sehr gut oder gut“ einstuften.

Darüber hinaus betrachteten 25 % Kasts Teilnahme als „weder gut noch schlecht“.

Bei der Berücksichtigung der politischen Orientierung der Befragten offenbarte die Agenda Criteria Umfrage, dass unter denjenigen, die sich zur Linken identifizieren, 86 % die Teilnahme des Präsidenten negativ bewerteten, 8 % bezeichneten sie als weder gut noch schlecht und 6 % sahen sie positiv.

Unter den Selbstidentifizierten mit der Rechten bewerteten 60 % sie positiv, 32 % antworteten mit „weder gut noch schlecht“ und 8 % bewerteten sie negativ.

Unter denjenigen, die sich zur Mitte zählen, bezeichnete 23 % die Teilnahme als positiv, während 35 % sie als weder gut noch schlecht und 42 % sie negativ bewerteten.

Bei denjenigen, die politisch nicht identifiziert sind, bewerteten 33 % Kasts Teilnahme positiv, 32 % classified as neither good nor bad, and 35 % perceived it negatively.

Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano

Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.

Elige tu plan

Turista

$1.990 /mes

 


Sin anuncios · Publica tus artículos

Ciudadano — TOP

$4.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos

Diplomático

$10.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos · Voz editorial

Cancela en cualquier momento  ·  Sin permanencia


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano