Exministras, senadoras y sindicatos de trabajadoras solicitan al Gobierno mesa de trabajo para evitar el cierre de Prodemu
El eventual cierre de la Fundación para la Promoción y Desarrollo de la Mujer (Prodemu), institución con 36 años de trayectoria en programas de autonomía económica, capacitación y empoderamiento femenino, abrió un nuevo flanco de críticas al Gobierno. El proyecto de Ley de Presupuestos 2027 contempla recursos para su funcionamiento únicamente hasta el 31 de marzo del próximo año y partidas destinadas a su cierre, liquidación y disolución, según informó El Siglo el 10 de octubre de 2026.
La decisión generó cuestionamientos desde la oposición, exautoridades y organizaciones de trabajadoras, que advierten sobre las consecuencias de desmantelar una institución con presencia territorial en mujeres rurales y sectores con mayores dificultades de acceso a oportunidades laborales. En un punto de prensa se congregaron las exministras de la Mujer y Equidad de Género Carmen Andrade, Laura Albornoz, Claudia Pascual y Antonia Orellana; las exsubsecretarias Myriam Verdugo, Bernarda Pérez, Luz Vidal y Claudia Donaire; las exdirectoras de Prodemu Marcela Sandoval y Pamela Farías; y las senadoras Beatriz Sánchez, Paulina Vodanovic y Yasna Provoste, junto a dirigentas y dirigentes de los sindicatos de la fundación.
La exministra y actual senadora Claudia Pascual explicó que «Prodemu es la única institución, la única instancia que genera política pública que llega a comunas apartadas, comunas más pequeñas, comunas rurales. Llega donde otras ofertas programáticas del Estado en materia de mujeres no llega». Y agregó: «Cuando se anunció el cierre del convenio INDAP-PRODEMU, se dejaron atrás 34 años de convenio, 35 mil mujeres rurales que habían recibido esa oferta programática». En ese marco, planteó: «Son 36 años de esta institución y por eso queremos plantear de forma muy clara que necesitamos ver más alternativas del solo cierre. Como ex autoridades y personas que hemos trabajado en estas políticas públicas, queremos plantear una mesa de trabajo al Ministerio de la Mujer, al gobierno y en particular a la ministra Judith Marín».
Según Radio Diario UChile, Pascual detalló que Prodemu tiene presencia en las 16 regiones, las 56 provincias y 317 comunas del país, mientras que el programa Jefas de Hogar del SernamEG llega a 252 comunas, lo que evidencia una cobertura que no puede reemplazarse automáticamente. La exministra Antonia Orellana manifestó que «la ministra Marín tiene todo nuestro apoyo para buscar alternativas, alternativas que existen ante el cierre, alternativas que están respaldadas por los dictámenes recientes de la Contraloría General de la República, este año 2026». Y advirtió que no basta con trasladar a las usuarias a otros programas, pues las instituciones tienen requisitos y modalidades de atención diferentes, recordando la experiencia en Rapa Nui.
La exministra Laura Albornoz destacó el aporte histórico de la fundación en capacitación e inserción laboral femenina: «Con el programa Prodemu no solamente trabajamos en la educación laboral, trabajamos con las mujeres de otra región, con las mujeres rurales, además abordan de manera clara la educación laboral para el empleo». En tanto, la presidenta del Sindicato Nacional de Prodemu, Fabiola Cayla, manifestó su molestia por la forma en que las trabajadoras conocieron la decisión presupuestaria: «Estamos proponiendo hacer una mesa de trabajo para ver alternativas para nuestra institución, para que no se cierre, porque entendemos el valor que tiene para todas las mujeres del país y también para nosotros como trabajadoras y trabajadores». Y llamó a la ministra Marín a «escuchar la voz de los trabajadores y de las mujeres de Chile».
Desde la Cámara de Diputados, la diputada del Partido Comunista Nathalie Castillo calificó la determinación como propia de un «gobierno anti-mujeres»: «¿Por qué cuando hay que ajustar las cuentas terminan pagando siempre las mujeres? ¿Eficiencia significa cerrar una institución con 35 años de experiencia y presencia territorial?». Y sentenció: «Las mujeres no pueden ser la variable de ajuste del Gobierno». La diputada Sofía González exigió al Gobierno retroceder y «contar con los parlamentarios y las parlamentarias oficialistas para poner sobre la mesa la necesidad de reponer los recursos para Prodemu, porque no podemos abandonar a las mujeres que más nos necesitan».
En tanto, Radio Cooperativa informó que la exvocera de Gobierno de Sebastián Piñera, Cecilia Pérez (RN), se sumó al llamado transversal: «Prodemu acumula 36 años de historia aportando a la promoción de los derechos de las mujeres con políticas públicas. Programas tan importantes como aquellas que abordan la autonomía económica no se pueden borrar de un plumazo». Y agregó: «Me sumo al llamado transversal para establecer una mesa de trabajo que permita que Prodemu siga existiendo con una institucionalidad fuerte y viable económicamente». La exministra Albornoz insistió: «Nosotros no queremos que se acabe Prodemu, no queremos que sus programas se eliminen. La propuesta está abierta; esta es una política de Estado, no es una política del Gobierno de turno». Las exautoridades reiteraron su llamado al Ejecutivo y a la ministra Marín a habilitar un diálogo y un trabajo técnico que permita evaluar propuestas alternativas antes de marzo de 2027.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
