Originalbeitrag: Primero fue Boric, ahora son las AFP: el cambio de libreto del Gobierno de Kast por las millonarias pérdidas previsionales
Von der Verantwortlichkeit der Administration des ehemaligen Präsidenten Gabriel Boric zu einem klaren Fingerzeig auf die Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), hat die Regierung von José Antonio Kast angesichts der milliardenschweren Verluste in der Altersvorsorge ein Strategiewechsel vollzogen.
Die Pensionsfonds verloren US$7.700 Millionen bei Anlagen in US-Zinsen, wobei die geschätzten Auswirkungen mehr als US$11.000 Millionen auf die Altersvorsorgeersparnisse betragen. Der Fondo E, der als das konservativste System gilt und etwa 770.000 Mitglieder hat, verzeichnete zwischen Januar und September 2026 einen realen Rückgang von 10,4%, was die zweitgrößte Veränderung seit Aufzeichnungsbeginn darstellt.
In diesem Kontext war die erste Reaktion der Regierung La Moneda, die Krise mit den entschiedenen Maßnahmen der Boric-Administration in Verbindung zu bringen.
„Es sind Maßnahmen, die von der vorherigen Administration ergriffen wurden und die zu Beginn dieser Regierung korrigiert wurden; wäre das nicht geschehen, wäre der Schaden viel gravierender gewesen“, erklärte der Minister für Wirtschaft und Bergbau, Daniel Mas, am vergangenen Donnerstag.
Jedoch, mit dem fortschreitenden sozialen Unmut, mussten die Behörden der Kast-Regierung ihren Schwerpunkt in der öffentlichen Diskussion auf das Handeln der AFP verlagern. Tatsächlich sprach Minister Claudio Alvarado am vergangenen Montag über die Möglichkeit, Gegenmaßnahmen gegen die Administradoras zu ergreifen, sollte ein Verstoß nachgewiesen werden.
Im Zuge dessen beschloss der Minister für Finanzen, Jorge Quiroz, seine anfängliche Haltung zu überdenken und befürwortete, dass ein Sanktionsprozess gegen die AFP eingeleitet wird.
Diese Verschärfung der Haltung seitens der Kast-Administration kam nach dem Beginn einer Untersuchung durch die Superintendencia de Pensiones, die alle sieben AFP einschließt, um deren Verantwortung für die getroffenen Investitionsentscheidungen und die massiven Verluste in den Fonds D und E zu klären. Ziel ist es, festzustellen, ob eine Verletzung der Treuepflicht und Sorgfaltspflicht gemäß Artikel 147 des Dekrets Nr. 3.500 von 1980 und den Bestimmungen der Allgemeinen Norm (NCG) Nr. 340 vom 18. Juli 2025 vorliegt.
Auf die Frage zu dieser Aufsichtshandlung im Kongress sagte der zuständige Minister: „Wir unterstützen zu 100%, dass der Superintendent die Entscheidung getroffen hat, eine Untersuchung für den Sanktionsprozess gegen alle AFPs im System durchzuführen.”
Er warnte außerdem, dass die Direktoren möglicherweise mit ihrem Vermögen haften, wenn Verstöße nachgewiesen werden.
„Wenn ein Direktor seiner Sorgfaltspflicht nicht nachkommt, haftet er mit seinem Vermögen“, erklärte er in Aussagen, die von El Mostrador festgehalten wurden.
Obwohl Quiroz betonte, dass die Institutionen mit der „höchsten Strenge“ agieren und die entsprechenden gesetzlichen Sanktionen anwenden sollten, wagten sie es nicht zu sagen, ob die AFP Maßnahmen zur Entschädigung oder zur Rückerstattung der milliardenschweren Verluste ergreifen müssen.
„Wir möchten klären, ob dieser Verlust das Ergebnis der Natur der Verwaltung ist oder ob es hier Fahrlässigkeit, Nachlässigkeit oder leichtfertiges Verhalten seitens der AFP gegeben hat“, ließ er sich begrenzt aus.
Trotz des neuen Schwerpunkts auf die Verantwortung der AFP verteidigte der Finanzminister auch die Vorgehensweise des aktuellen Superintendents, Joaquín Cortez, und stellte fest, dass die seit März ergriffenen Einschränkungen größere Verluste verhindern konnten. Allerdings wird diese Aussage von seinem Vorgänger, Osvaldo Macías, in Frage gestellt, der behauptete, dass die im April veröffentlichten regulatorischen Maßnahmen bereits vor dem Amtswechsel am 10. März vorbereitet und genehmigt waren.
