Originalbeitrag: A los afiliados, ni una disculpa: presidente del gremio preocupado por reputación de las AFP tras desplome del Fondo E
Nach dem Rückgang des Fonds E und den verheerenden Verlusten für die Altersvorsorge zeigte sich der Präsident der Vereinigung der Pensionsfondsverwalter (AAFP), León Fernández de Castro Peñafiel, besorgter über den Ruf der Branche als über eine Entschuldigung oder die Einrichtung eines Entschädigungsmechanismus für die betroffenen Mitglieder.
Die Altersvorsorgefonds verzeichneten Verluste von 7,7 Milliarden US-Dollar durch Wetten auf Zinssätze in den USA, was zu einem geschätzten Gesamtschaden von über 11 Milliarden US-Dollar an Altersvorsorgeersparnissen führte. Der Fonds E, als der konservativste Fonds im System betrachtet, der etwa 770.000 Mitglieder umfasst—von denen mehr als 60.000 über 60 Jahre alt sind— musste eine reale Abnahme von 10,4 % zwischen Januar und September 2026 hinnehmen, die zweitschlechteste Performance seit Aufzeichnungsbeginn, während der Fonds D einen Rückgang von 6,38 % im gleichen Zeitraum verzeichnete.
In einem Interview mit Mesa Central auf Kanal 13 wurde Fernández zur Krise und den Risiken, die mit den Altersvorsorgeersparnissen verbunden sind, befragt und entschied sich, die Aufsicht durch die AFP zu verteidigen. Er wies darauf hin, dass es an den Behörden liegt, festzustellen, ob imprudente Entscheidungen getroffen wurden oder nicht.
Für den Präsidenten des Verbands sollten keine Schlussfolgerungen gezogen werden, bevor die Untersuchungen abgeschlossen sind.
„Zusammen mit der Aufsichtsbehörde für Pensionsfonds finden permanent Überprüfungen aller Vermögenswerte, Risiken und aller Elemente im Zusammenhang mit der Anlagestrategie statt. Das wird kontinuierlich überprüft. Und diese Prozesse sind fortlaufend“, erklärte Fernández und betonte, dass die Bewertung gemäß den institutionellen Vorgaben durchgeführt werden müsse.
„Das ist das Thema, das heute geklärt werden muss. Jede Zweifel muss geklärt werden, es gibt eine Institution, die das klären muss. Und es werden Untersuchungen angestellt“, betonte er in Erklärungen, die vom Diario U. de Chile aufgezeichnet wurden.
Als er gefragt wurde, ob die Verwalter imprudent gehandelt hätten, indem sie bestimmte Risiken eingegangen waren, antwortete der Präsident des Verbands: „Es dürfe keine Urteile über die Risikoniveaus gefallen werden, solange alle Zweifel geklärt sind“, sagte er.
Auf die Gründe, warum die AFP ihre Investitionen in Swaps beibehielten, ohne dass eine dieser Institutionen oder deren jeweilige Vorstände beschloss, diese Positionen aufzugeben, bestand er darauf, dass keine Schlussfolgerungen gezogen werden sollten, bevor die Überprüfungen abgeschlossen sind.
Fernández unterstrich auch, dass die Tätigkeiten der Verwaltung von Altersvorsorgefonds unter einem regulatorischen Rahmen stattfinden, der Überwachungs-, Kontroll- und Rechenschaftspflichten beinhaltet, wodurch die Anlageentscheidungen nicht nur von individuellen Kriterien abhängen, sondern auch interne Strukturen umfassen müssen, die regulatorischen Anforderungen genügen.
„Das sind langfristige Designs, hervorragend reguliert, sehr strukturiert mit strengen Corporate Governance und Regelungen“, merkte er an.
„Wahrscheinlich ist es die am stärksten regulierte Branche, die es gibt, weil es eine Branche ist, die Teil der sozialen Sicherheit ist, und in diesem Sinne unterliegen alle Entscheidungen, die getroffen werden, ihren Beschlussorgangen, ihrer Überwachung, ihrer Regulierung und der Berichterstattung an die Behörden stets“, meinte er, wie von dem zitierten Medium berichtet.
Er stellte auch klar, dass er die „eigenen Anreize“ jeder AFP nicht kenne und den Einfluss der AFP-Vereinigung von den individuellen Entscheidungen jeder Verwaltung beim Umgang mit den Fonds trenne.
Was die Möglichkeit betrifft, dass die AFP freiwillig Mechanismen zur Entschädigung der durch die Verluste im Fonds betroffenen Mitglieder einrichten, so beschränkte sich Fernández darauf, zu sagen, dass dies „kein gewerkschaftliches Thema ist“.
