Expansión inmobiliaria a costa de tierras mapuche: Polémica en Temuco por megaproyecto sobre título de merced

El proyecto habitacional San Mateo en Labranza, Temuco, enfrenta un conflicto entre el derecho a la vivienda de 406 familias y la protección de tierras mapuche del Título de Merced Antonio Colines. Comunidades Mapuche de Txawun Temuko denuncian que el Estado vulnera la Ley 19,253 y el Convenio 169, mientras el ministro Poduje minimiza los hallazgos arqueológicos.

Expansión inmobiliaria a costa de tierras mapuche: Polémica en Temuco por megaproyecto sobre título de merced

«No se trata de un pedazo de greda»: Denuncian denuncian que Temuco se expande sobre tierras mapuche mientras el Estado vulnera sus propias leyes

La disputa por el mega proyecto habitacional San Mateo en el sector de Labranza, comuna de Temuco, escaló a un conflicto de fondo entre el derecho a la vivienda y la protección de las tierras indígenas.

La coordinación de comunidades Mapuche de Temuco, Txawun Temuko, advirtió que lo que está en juego no es solo la construcción de 406 viviendas, sino la aplicación de la Ley 19.253 y el Convenio 169 de la OIT. «No se trata de ‘un pedazo de greda’ como han señalado de manera despectiva algunas personas», señalaron, «es un conflicto que se está dando de manera sistemática en Temuko en donde el valor y uso de suelo está privilegiando la vivienda, el desarrollo inmobiliario y la expansión urbana al punto de que el mismo Estado está vulnerando su normativa vigente».

Temuco se ha expandido a costa de comunidades y lo sigue haciendo. La ciudad no se expande sobre fundos ni predios forestales, no lo hace para la zona norte, lo hace sobre el poco suelo de comunidades mapuche que queda y que sigue alterando, afectando.

La organización recordó que las comunidades también tienen demandas por tierras mediante la vía institucional, pero la respuesta del Estado es que «no hay recursos o que deben migrar», a pesar de ser los habitantes históricos de esos espacios.

«¿Quedan políticos valientes?»

El dirigente Danko Mariman, de las comunidades de Txawun Temuko, apuntó directamente a la clase política y a los organismos del Estado. «Me pregunto si aún quedan políticos/as valientes que hagan política de verdad para una región como La Araucanía más allá del eslogan», escribió, mencionando a senadores, diputados, alcaldes, concejales, el CORE, el Gobernador y los Consejeros Indígenas. Mariman también cuestionó el rol de Contraloría y CONADI: «¿Alguna institución del Estado que imparta justicia objetiva como la Contraloría o que fiscalice como CONADI, algún derecho vigente al que se pueda apelar o simplemente bajamos los brazos y reconocemos que el mercado regula y las empresas mandan?».

La contradicción de los gobiernos

Mariman recordó que la compra de terrenos de Título de Merced para vivienda social no es nueva. «En el anterior gobierno inauguraron con tremendo ímpetu la compra de terrenos de título de merced para la construcción de vivienda social (más de una vez) a través del Minvu», señaló. Y planteó la paradoja actual: «Hoy se arma una polémica entre hallazgos arqueológicos y el derecho a la vivienda, creo que todos estaremos de acuerdo en que la gente tiene que tener su casita, sí, pero ¿por qué a costa de la tierra mapuche protegida por leyes vigentes como la Ley 19.253 y el Convenio 169 de la OIT?».

El dirigente preguntó si no habrá otro tipo de terrenos, considerando las más de 10 mil hectáreas ocupadas por empresas forestales en la zona.

La crítica a la Municipalidad y el Plan Regulador

Uno de los puntos más álgidos del pronunciamiento apunta a la Dirección de Obras Municipales (DOM) de Temuco. «¿Por qué la Municipalidad de Temuco sigue otorgando permisos de edificación a través de la DOM aun cuando son tierras de títulos de merced protegidos por normativas vigentes?», cuestionó Mariman. El dirigente vinculó esta situación con la discusión de la Imagen Objetivo del Plan Regulador Comunal (PRC), advirtiendo que «parece que la política es gobernar con la calculadora electoral, cuántas casas entran, cuántos votos son, lo mapuche es muy ambiguo, complejo, en fin, parecen adorno los políticos de nuestra comuna y región».

La respuesta del Gobierno: «Dos piedras»

En medio de la polémica, el ministro de Vivienda, Iván Poduje, rechazó la paralización del proyecto por los hallazgos arqueológicos. «No vamos a permitir que se atrase un año más por dos piedras calificadas como ‘hallazgos arqueológicos'», declaró el secretario de Estado, según consignó T13 .

Poduje también afirmó que no cuentan con los $1.000 millones* que se cobrarían por sacar los vestigios, y sentenció: «Vamos a terminar con este abuso». El proyecto San Mateo contempla 200 departamentos y 206 casas  para las 406 familias de los comités Nova Vida, Villa Continente, Antiguo Amanecer y Señora Marieta, y el terreno fue adquirido en 2025 con una inversión de $2.930 millones de la Subdere.

El conflicto de fondo: Títulos de Merced y expansión urbana

El caso de Labranza no es aislado. Según antecedentes recogidos por el, la expansión urbana de Temuco ha consumido más de 2.000 hectáreas de tierra mapuche de Títulos de Merced solo en la comuna, y se estima que cerca del 29% de las personas no indígenas viven sobre tierras de títulos de merced.

La Contraloría General de la República, mediante dictámenes de 2015 y 2024, ha establecido que la ubicación urbana no altera la calidad de tierra indígena, por lo que el Estado estaría obligado a proteger estos territorios independientemente de los cambios en los planes reguladores, han afirmado las comunidades mapuche.

La disputa por el Título de Merced Antonio Colines

El territorio en disputa corresponde al Título de Merced Antonio Colines, una de las comunidades históricas del sector. Organizaciones mapuche han denunciado por años la entrega de permisos de edificación sobre estos terrenos.

En 2017, la comunidad Antonio Coline ya había denunciado la existencia de un cementerio mapuche en un predio donde se construía el proyecto inmobiliario Santa María de Socovesa, y exigieron la paralización de las obras. Ahora, el conflicto se reedita con el proyecto San Mateo, y las comunidades exigen que se respete la normativa vigente y se busquen alternativas de suelo que no afecten los territorios protegidos.

El llamado urgente al Estado

Txawun Temuko cerró su pronunciamiento con una advertencia: «¿Qué pasa cuando el Estado, independientemente del gobierno de turno, vulnera sus propias leyes? Este es un debate que debe darse de manera urgente». La organización emplazó a Contraloría a pronunciarse y a CONADI a fiscalizar, mientras las comunidades mapuche de Labranza continúan exigiendo que se respete el Convenio 169 de la OIT y la Ley Indígena, y que la expansión urbana de Temuco no siga avanzando sobre el poco suelo que les queda.

Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano

Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.

Elige tu plan

Turista

$1.990 /mes

 


Sin anuncios · Publica tus artículos

Ciudadano — TOP

$4.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos

Diplomático

$10.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos · Voz editorial

Cancela en cualquier momento  ·  Sin permanencia


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano