Un incómodo momento vivió la mañana de este jueves el senador Rojo Edwards en el matinal de Chilevisión, cuando el exfiscal Carlos Gajardo desmintió en vivo una afirmación que había realizado sobre el impuesto específico al combustible.
El episodio ocurrió en el matinal Contigo en la mañana, conducido por la periodista Andrea Arístegui. Allí, Edwards fue consultado respecto a la posible eliminación del impuesto específico a los combustibles, una demanda que han levantado los gremios de camioneros en medio de la paralización que afecta el país.
En respuesta, Edwards criticó el «populismo» de los políticos que prometen eliminar este tributo, sabiendo que es una medida impracticable debido al perjuicio que causaría a las arcas fiscales. Además, afirmó que él había mantenido siempre una postura en contra de la eliminación del impuesto específico a los combustibles.
«Todos los candidatos dicen que van a eliminar el impuesto a los combustibles. ¿Y qué pasa cuando son presidentes? No lo eliminan. Yo por lo menos he tenido la coherencia de que nunca he salido con una propuesta de eliminar el impuesto específico a los combustibles», afirmó el senador.
Unos minutos después, el exfiscal Carlos Gajardo tomó la palabra y le enrostró un tweet del año 2022, cuando Rojo Edwards aún era militante del Partido Republicano y defendía la eliminación de dicho impuesto:
«Rojo, le hago una pregunta. Como el archivo no muerde, usted nos dice que nunca ha estado por eliminar el impuesto específico, y acabo de encontrar un tweet del año 2022 que termina diciendo ‘en el Partido Republicano queremos eliminar el impuesto específico'», señaló Gajardo.
Visiblemente sorprendido, Edwards solo atinó a reír y afirmó que borraría la publicación. Sin embargo, Gajardo no lo soltó y continuó criticando el «fariseísmo» de los políticos:
«Esto es lo que tiene la política podrida. Cuando el que está en la oposición le tira con todo al gobierno; no hay principios, no hay ideología no hay nada. Lo único que queremos es destruir al que está gobernando», espetó el abogado.
«Después nos toca gobernar, porque hicimos tan pebre al gobierno que ahora nos toca gobernar a nosotros, y nos damos una vuelta de carnero. Y los que ayer decíamos enfáticamente queremos eliminar el impuesto específico hoy día decimos es una locura, eso no lo podemos hacer. ¿No hay acá un fariseísmo tremendo?».
Tras esto, el senador Edwards respondió: «Lo voy a mirar, no sé, generalmente siempre he dicho que no. Voy a revisar eso».
Mira el momento a continuación:
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
