Un Presidente incapaz de habitar el cargo e inepto ante las crisis

Por Gustavo Lorca, abogado

Es evidente que el panorama mundial está inestable y nuestro país, inmerso en esa realidad, en una compleja encrucijada, con un Presidente que da cuenta, día a día, de su falta de rigor, de empatía y de talento para adaptarse y resolver los problemas que enfrenta el país.

Un Presidente, como dijera Carlos Peña, muy doméstico.

Esta falta de aptitud y talento para el cargo, se manifiesta no sólo en los errores y horrores de administración, sino también, en el nombramiento de muchos de sus colaboradores más cercanos y en que tiene a nuestro país y economía, ahora sí, en emergencia, con un crecimiento cero, con una caída de más de un 29% en la compra de bienes de capital en el mes de octubre de 2026, con un promedio de 9,8% de desempleo nacional y más de un 10% en las principales regiones.

Con proyectos de reforma constitucional y leyes mal diseñadas, con la salida permanente de autoridades relevantes como ministros, subsecretarios, seremis y otras por distintas razones, algunas bien inconfesables, ello, cada 4 días, dando cuenta de una manifiesta falta de rigor en la selección de las mismas, con ministros que ignoran cuestiones básicas en la comunicación política y que tiene como efecto una sensación, cada vez más creciente, de falta de gobernabilidad y de eficacia del Estado para resolver los problemas que aquejan al país y que tiene a sus ciudadanos cada vez más pesimistas.

Tenemos un Presidente que, inexplicablemente, confirma al ministro de Justicia, Fernando Rabat, que acogió administrativamente solicitudes de rebaja de condenas a abusadores de niños y niñas, narcotraficantes y violadores de derechos humanos y que, a pesar de la existencia de una excepcional coincidencia política transversal sobre la necesidad de reemplazarlo, es sostenido por la tozudez del Presidente Kast.

Aparentemente, cree que debe ejercer el poder y el mandato ciudadano desde la ética de la convicción y no de la responsabilidad que es lo que se exige a un político profesional, en los términos que sostenía Max Weber.

Así las cosas, observamos un primer mandatario que viaja a la Naciones Unidas dando un triste espectáculo, afectando la imagen del país, al sostener frases de campaña, impropias de la máxima autoridad del país.

“Después del invierno, siempre llega la primavera. Y después de años de estancamiento Chile está de vuelta», por ejemplo. O su llamado «a quienes nos escuchan desde el mundo de la inversión, les digo: elijan Chile para invertir. Encontrarán reglas que no cambian de un día para otro, tribunales que funcionan, contratos que se cumplen y un Estado dispuesto a facilitar la inversión”.

Como si fueran este tipo de frases, por arte de birlibirloque, las que resolvieran un problema mucho más profundo que una rebaja de impuestos.

Esta superficialidad en el ejercicio del cargo, ha inflingido un daño enorme al país y a las proyecciones de crecimiento del Banco Central, que a diciembre de 2025 proyectara un 2,5% para el 2026 y que, siendo optimistas, se ha desplomado y proyectado a un 0%.

Que ante tamaño descalabro y evidencia, el propio ministro Quiroz habla y reconoce una Recesión Técnica sin que exista una crisis económica internacional.

Volviendo a la participación del Presidente en Naciones Unidas, se le ocurre la brillante idea de leer en inglés dando cierta vergüenza ajena; parece ser que ningún asesor pudo persuadirlo de que era una mala idea y que solo conseguiría afectar u horadar, aún más, su mala imagen presidencial y, en lo que importa, la del país.

En materia de política internacional, tanto en la relación con los vecinos como con el EEUU de Trump ha mostrado, junto al canciller Pérez Mackenna, una ineptitud y debilidad preocupantes.

Ha permitido que Milei y varias autoridades de Argentina, cuestionen la soberanía de Chile sobre el estrecho de Magallanes o que opine de política interna y se refiera a nuestros políticos criollos de centro izquierda de la peor manera sin ninguna consecuencia.

O que el embajador de EEUU mande, desde su ignorancia, a estudiar a 2 de nuestros ministros de Estado, mostrando el Presidente (y el canciller por él designado) una labilidad y falta de liderazgo en la defensa de los intereses nacionales que resulta impropia de un Jefe de Estado, mostrando una falta de liderazgo y afectando la dignidad del país.

Internamente, el Presidente ha decepcionado a los propios, a aquellos ciudadanos que le dieron su confianza y que el día de su triunfo, en diciembre pasado, se mostraban eufóricos y esperanzados que Chile iría por mejor camino, pues ‘ahora si se tenía un primer mandatario que sabía lo que había que hacer’.

Son a esos mismos ciudadanos a los que no les ha cumplido las expectativas generadas por el candidato Kast.

Al día de hoy, vemos el desplome de su imagen, de su liderazgo y de todos los aspectos que lo llevaron a La Moneda y conquistar el voto de ese lejano 58%. Por cierto, y para ser justos, son las mismas expectativas generadas por el candidato Boric, defraudadas luego por el Presidente Boric. Desde esa perspectiva, ambos tienen más similitudes que diferencias.

El asunto es que se ha debilitado peligrosamente la figura presidencial en un sistema, paradojalmente, con un presidencialismo intenso y con un sistema político que no cuenta con mecanismos institucionales de corrección.

La guinda de la torta: un Presidente de esa derecha “valiente” ha logrado lo imposible, un paro nacional de un gremio como los camioneros- grandes y chicos- que, abrumadoramente, habían confiado en él y hoy tienen en jaque la cadena logística nacional y la paralización de una serie de servicios relevantes para nuestra economía.

Estamos, en un momentum en que frases o slogans de campaña o llamados vacíos a invertir y contratar trabajadores, como los efectuados en Enade, no tienen ningún efecto práctico, lo que nos hace ver con pesimismo la recuperación del empleo, el crecimiento de la actividad económica y la mejora de las condiciones de vida de nuestra ciudadanía.

Finalmente, cuando el Presidente señala y repite, majaderamente, la frase de que “todo va a estar bien”, solo podemos concluir, además de la irritación y rabia que dicha frase provoca, que tenemos a una persona inepta para el cargo de Presidente de la República, incapaz de habitar dicho cargo, sin un plan, sin el carácter que se espera.

“Todo va a estar bien”… Es dable exigir al Jefe de Estado marcar el rumbo de su gestión y del destino de la nación, porque, electo con un apoyo electoral del 58% de la ciudadanía, de los cuales una mayoría está decepcionada y ya no le cree, todas las encuestas y datos duros muestran que como vamos, “nada va a estar bien”.

Gustavo Lorca, abogado