Esta semana, las y los estudiantes de cinco de las seis carreras del Campus Santiago de la Universidad de Valparaíso votaron a favor de extender el paro que mantienen en demanda de un petitorio que -aseguran- no ha sido escuchado.
Tras la votación, un grupo inició una toma de las dependencias del campus, señalando que era una «respuesta desesperada después de agotar todos los canales institucionales» y de considerar, a su vez, como «vaga, carente de compromisos reales y sin plazos fijos» la respuesta de la Universidad a sus peticiones.
«No es nuestro primer paso. Es nuestro último recurso», afirman desde la organización estudiantil que ha llevado adelante las movilizaciones en demanda de un petitorio «extenso», que surgió luego de un conflicto que -dicen- «no nació de la noche a la mañana ni de un arrebato de último momento».
«Nació de un petitorio extenso, detallado, construido por nosotros, los estudiantes, documentando cada una de nuestras urgencias con nombres, casos y evidencias. Acoso laboral, hostigamiento, vigilancia encubierta, infraestructura precaria, metodologías abusivas, falta de transparencia», enumeraron las y los jóvenes.
«No son caprichos ni exigencias imposibles. Son denuncias concretas que comprometen nuestra seguridad física y psicológica. Somos personas reales, con nombre, apellido y rostro, y durante meses intentamos que las autoridades nos escucharan por los canales formales», agregaron.
Un primer tema que preocupa, en ese sentido, tiene que ver con dos situaciones que involucran a docentes de la casa de estudios. Una profesora es acusada de hostigar a un grupo de alumnas en uno de los baños del edificio, mientras que un docente -hombre- fue acusado de grabar a las jóvenes mientras les tomaba un examen. Ambos fueron respaldados por la Universidad.
El caso de la primera docente, para los estudiantes, «es la evidencia de que el sistema protege más al denunciado que a la denunciante», pues -detallaron- quienes denunciaron el hostigamiento sufrieron la filtración de sus identidades.
Es decir, «no solo tuvimos que enfrentar el acoso. Tuvimos que enfrentar además que nuestros nombres quedaran al descubierto por una filtración que nadie ha explicado ni sancionado», cuestionaron.
Infraestructura
Otro tema planteado por el movimiento estudiantil de la UV tiene que ver con «las condiciones de infraestructura que venimos denunciando desde antes del estallido del conflicto».
«Un campus que ha visto aumentar históricamente su matrícula sin que los espacios crezcan en la misma proporción. La falta de espacios techados para estudiar y resguardarnos de la lluvia. Los desniveles peligrosos y las baldosas rotas en los patios, que se convierten en trampas para quienes transitamos a diario por allí», mencionaron.
Sobre este punto, acompañaron una serie de fotografías.
Para el estudiantado, estas imágenes «desmontan de un plumazo el relato institucional. Hablan de inversiones en pérgolas y mobiliario, pero las fotos muestran sillas nuevas amarradas con cinta de peligro porque el techo se les viene encima. Hablan de eficiencia institucional para cerrar a las 19:00, pero no tienen eficiencia para arreglar un pilar que sostiene la estructura».
«Es por eso que el 9 de noviembre de 2026, cinco de las seis carreras votamos a favor de extender el paro federado», destacaron, llegándose luego a la toma pacífica de las dependencias del Campus.
«Exigimos la firma de un acta de compromiso por parte de las autoridades que fije plazos específicos e inamovibles para resolver todos los puntos del petitorio original. Es decir, lo que debieron haber hecho desde el primer día. Un documento con fechas, responsables y consecuencias. No otra lista de justificaciones. Un compromiso real». enfatizaron finalmente las y los estudiantes.
Seguiremos informando.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
