Corte de Valparaíso ordena a que Ministerio de Justicia revise liberación de condenado por violación pese a resistencia del ministerio
La Corte de Apelaciones de Valparaíso dio un plazo de 24 horas al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, liderado por Fernando Rabat, para que se refiriera a un decreto de reducción de pena solicitado por Víctor Manuel Alarcón Torres, condenado a 5 años de prisión por violación de una menor de 14 años, según consignó The Clinic.
El fallo llegó a las oficinas de Justicia este jueves 5 de noviembre y recoge el recurso de amparo que Alarcón presentó el 26 de octubre, cinco días después de que estallara la polémica por los 56 decretos de reducción de penas a abusadores sexuales otorgados por la cartera de Rabat entre marzo y septiembre.
El primer caso desde el estallido de la crisis
Según The Clinic, se trata de la primera solicitud para revisar una reducción de penas que se presenta luego de que estallara la crisis en el Ministerio de Justicia. La polémica ha sumido al Gobierno de José Antonio Kast en su peor crisis política desde que asumió, con un ministro en la mira de una acusación constitucional y con los partidos presionando por la salida del secretario de Estado.
Hasta ahora, la cartera había resistido la polémica argumentando eficiencia jurídica: dado que los tribunales revertían las decisiones, definieron no apelar las solicitudes y otorgarlas por decreto una vez llegaran al ministerio.
La «demora injustificada» que originó el fallo
El caso de Alarcón fue distinto. El condenado comenzó a cumplir su pena en abril de 2022 y, en su paso por el Centro de Detención Preventiva de Limache, la Comisión de Reducción de Condena lo identificó en julio con un comportamiento sobresaliente, por lo que su tiempo en cárcel podía reducirse. Si el beneficio le era otorgado, dejaría el recinto penal el 26 de octubre de 2026. Sin embargo, según el fallo recogido por The Clinic, el Ministerio de Justicia no había firmado el decreto supremo de rebaja de pena por el papeleo entre Gendarmería y la Seremi de Justicia de Valparaíso.
La institución carcelaria certificó el buen comportamiento de Alarcón y tramitó la postulación con la seremi respectiva. Sin embargo, fue en esta última repartición donde hubo una «demora injustificada» de más de un mes para hacer llegar los antecedentes al Ministerio de Justicia. Los documentos fueron recibidos por la cartera el 21 de octubre, lo que no les habría otorgado el tiempo suficiente para evaluar el caso.
La decisión judicial y la respuesta del ministerio
Llegado el 26 de octubre, fecha en la cual Alarcón saldría en libertad, el condenado presentó un recurso de amparo con el apoyo del abogado Humberto Romero, defensor penal público penitenciario. Los argumentos fueron recogidos por voto de mayoría por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que consideró que los trámites administrativos no pueden prolongarse injustificadamente ni dejar sin efecto los beneficios que se otorgan por ley.
Asimismo, consideró que el ministerio realizó una omisión ilegal que incluso amenazaba la libertad personal del afectado. Al interior de la cartera, según The Clinic, afirman que Rabat rechazará la solicitud y que se defenderá su posición en tribunales
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
