CUT fordert Regierung zu dringenden Verhandlungen über Mindestlohn auf, um inflationsbedingte Einkommensverluste zu kompensieren

Originalbeitrag: Recuperar ingresos golpeados por las bencinas: CUT presiona al Gobierno por salario mínimo

Inmitten wachsender Unzufriedenheit über den historischen Anstieg der Kraftstoffpreise und den Verlust der Kaufkraft hat die Chilean Workers’ Central (CUT) ihren Druck auf die Regierung erhöht, um dringend die Verhandlungen über den Mindestlohn für 2026 zu beginnen.

Nach einem Treffen mit Abgeordneten der Arbeitskommissionen des Senats und des Abgeordnetenhauses warnte die Gewerkschaft, dass die Streichung des MEPCO (Mechanismus zur Stabilisierung der Kraftstoffpreise) den Kraftstoffpreis in die Höhe getrieben hat, was die gesamte Produktionskette verteuert und Sektoren wie Transport, Nahrungsmittel, Medikamente, Grunddienstleistungen und essentielle Güter betroffen hat. Dies hat die Familien direkt belastet.

Die von CUT-Präsident José Manuel Díaz geleitete Veranstaltung hatte das zentrale Ziel, das Ministerium für Arbeit zur Einberufung eines Treffen zu bewegen, um formal die Diskussion über die Anpassung des Mindestlohns für 2026 zu beginnen. Von der Gewerkschaft wurde betont, dass der neue Betrag spätestens am 1. Mai promulgiert sein sollte.

Diese Maßnahmen zielen darauf ab, die Regierung unter José Antonio Kast dazu zu bringen, umgehend einen wirksamen sozialen Dialog einzuberufen, um bis zu diesem Datum zu einer Einigung zu gelangen.

CUT reagiert auf den Minister für Arbeit

Kürzlich äußerte der Minister für Arbeit, Tomás Rau, dass eine mögliche Lohnerhöhung mit einer restriktiven Sichtweise verbunden werden müsse, um das Wachstum und die Beschäftigung nicht zu gefährden.

„So wie es bedeutende Erhöhungen des Mindestlohns gegeben hat, muss man manchmal auch diese Erhöhungen dämpfen“, erklärte der Minister in einem Interview mit La Tercera, in dem er auch anmerkte, dass es für die Regierung Kast nicht möglich sei, „die Arbeitskosten über die Produktivität hinaus zu erhöhen“.

Diese Äußerungen riefen eine entschlossene Reaktion seitens der CUT hervor, und José Manuel Díaz erklärte, dass die Gewerkschaft mit diesem Ansatz nicht einverstanden sei, da die Priorität auf dem nachhaltigen Verlust der Kaufkraft der Arbeitnehmer liegen sollte.

„Wir teilen nicht die Sicht des Ministeriums oder der Regierung, wenn es darum geht, sich um Beschäftigung und Wachstum zu sorgen, indem man den Mindestlohn dämpfen möchte. Unsere Sorge gilt den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, deren Einkommen und dem Verlust der Kaufkraft, der heute die gesamte Lohnstruktur betrifft“, so Díaz.

Lohngleichgewicht zur Wiederherstellung der Kaufkraft der Familien

In dieser Linie betonte der CUT-Präsident, dass die Anpassung nicht auf den Verbraucherpreisindex (CPI) beschränkt sein dürfe, sondern auch eine effektive Entschädigung für die Auswirkungen der Erhöhung der Benzinpreise auf die Lebenshaltungskosten beinhalten müsse.

„Die Verhandlungen und die Anpassung des Mindestlohns stellen eine Gelegenheit für die Regierung dar, der Bevölkerung die Wiederherstellung der Kaufkraft zu gewährleisten, die durch die Erhöhung der Benzinpreise und die allgemeine Teuerung beeinträchtigt wurde“, erklärte Díaz.

Parlamentarische Unterstützung und Kritik an der Regierung wegen „doppelter Bestrafung“ der Familien

Die Abgeordnete Gael Yeomans, die an dem Treffen teilnahm, unterstützte die Position der CUT und kritisierte den Mangel an demokratischem Dialog.

„Wenn das Ministerium (für Arbeit) nicht mit der CUT spricht, die die wichtigste Arbeiterorganisation des Landes ist, bricht es eine Tradition des demokratischen Dialogs, die Grundlegend für die Festlegung eines so sensiblen Themas wie des Mindestlohns ist“, sagte sie, zitiert in einer Pressemitteilung.

Der Abgeordnete Luis Cuello warnte seinerseits vor einer „doppelten Bestrafung“ der arbeitenden Familien durch die Regierung.

„Heute erleiden die Familien die Folgen des Anstiegs der Kraftstoffpreise und gleichzeitig soll die Anpassung des Mindestlohns nur auf den CPI begrenzt werden. Dies bedeutet praktisch eine Senkung des realen Lohns“, erklärte er.

Der Senator Daniel Núñez forderte unterdessen die Regierung auf, schnell zu handeln, und wies darauf hin, dass es nicht möglich sei, ein Treffen mit den Arbeitnehmern weiter zu verschieben, „während die Lebenshaltungskosten weiter steigen.“

Seiner Meinung nach darf der Mindestlohn für die chilenischen Arbeitnehmer nicht unter der Armutsgrenze liegen.

Die CUT machte deutlich, dass die Diskussion nicht nach einer Logik der fiskalischen Zurückhaltung oder pro Unternehmergeist geführt werden sollte, sondern die realen Bedürfnisse der Arbeitnehmer berücksichtigt werden sollten. Daher wiederholte sie ihre Forderung nach einer zeitnahen Einladung des Ministeriums für Arbeit, um einen ernsthaften Verhandlungstisch mit effektivem sozialen Dialog einzurichten, der es ermöglicht, bis zum 1. Mai einen geeigneten und sozial dringend benötigten Anpassungsbetrag zu promulgieren.