¿Gato encerrado? Gobierno se ausenta por segunda vez de sesión que pretendía dar a conocer la estrategia nacional del litio

La ministra Hernando se excusó de asistir a la sesión de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados a la que había sido citada la tarde de este miércoles, al igual que hizo el subsecretario Willy Kracht la semana pasada. Los diputados denuncian un manto de dudas sobre la estrategia nacional del litio que implementaría el Gobierno del presidente Boric.

Por Axel

23/03/2023

Publicado en

Actualidad / Chile / Política / Portada

0 0


Sin embargo, minutos antes de iniciar la sesión, un rumor comenzó a circular por la sala: la ministra Hernando no se encontraba en Valparaíso, había sido llamada a La Moneda por razones que no están del todo claras. Una vez confirmada la noticia, la presidenta de la instancia, Yovana Ahumada, decidió suspender la sesión y retomarla más adelante para discutir temas relacionados con Codelco. Se acordó, también, que todas las materias relacionadas con el litio serían abordadas en una sesión futura.

La semana pasada sucedió algo similar: el subsecretario de Minería, Willy Kracht, había confirmado su participación en la Comisión, pero a última hora se excusó de asistir. En ese entonces, los diputados de la Comisión buscaban profundizar en las declaraciones que Kracht dio a El Mercurio a principios de marzo, cuando afirmó que el Gobierno pretendía incorporar capitales privados a la Empresa Nacional del Litio.

Las declaraciones que Kracht dio a El Mercurio causaron molestia en distintos sectores del oficialismo, particularmente en el senador Iván Nuñez (PC), quien llegó a asegurar que el militante de Convergencia Social «parece subsecretario de Minería de Sebastián Piñera y no de Gabriel Boric«

«Sus declaraciones y su acción está contradiciendo las políticas del Presidente«, agregó en dicha ocasión.

¿Gato encerrado o mera descoordinación?

Dentro del oficialismo existen distintas versiones respecto a la reticencia del Gobierno a dar a conocer su estrategia de explotación del litio. El diputado Cristian Tapia (PPD), por un lado, aseguró que la inasistencia de las autoridades a la Comisión se debería a la mera descoordinación y, de ninguna manera, a un intento de ocultar información:

«Yo creo que ha habido un poco de descoordinación de parte de ellos lógicamente y espero que de vuelta de la semana distrital los tengamos acá para que nos expliquen un proyecto tan importante. Aquí no hay gato encerrado, cuando uno conoce esta materia y lo que significan proyectos tan importantes no tiene por qué haber gato encerrado», aseguró Tapia.

Una opinión distinta tiene el diputado Jaime Mulet (FRVS), quien cree que la dilatación de la reunión responde más bien a una pugna interna que estaría ocurriendo al interior del Gobierno y que aún no se resuelve del todo:

«Yo creo que hay dos cosas: el gobierno tiene una propuesta más o menos elaborada de la cual han salido algunas luces a través de una entrevista que dio el subsecretario de Minería y que generó cierta polémica, y hay cierta tensión dentro del Gobierno para ver y tomar las decisiones finales respecto a la estrategia nacional del litio», afirmó Mulet.

«Hay algunos de nosotros que nos interesa mucho que se cree la Empresa Nacional del Litio y que haya una preponderante, sólida y controlada por el Estado. Hay algunos que no queremos que bajo ninguna circunstancia o esquema pueda hacerse negocio con SQM, que se termine el contrato que tienen hasta el 2030 y que no se prolongue, de manera de dejar a SQM fuera del negocio del litio. Hay otros que dudan en eso», agregó el diputado.

«Quien tiene que resolver este tema es el presidente, pero está la tensión dentro del Gobierno y tendrá que resolverse en las siguientes semanas», finalizó.

Otros diputados, como Sebastián Videla (PL), han manifestado su preocupación por «el manto de duda» que existe en torno a la estrategia nacional del litio, asegurando que es importante saber qué sucederá con los recursos generados por la explotación del valioso mineral: «hoy no sabemos qué se va a hacer, no sabemos cuál es la propuesta. [La estrategia] puede ser beneficiosa, pero obviamente queremos saber antes de que se anuncie para poder dialogar, conversar», afirmó el diputado.

Antes de finalizar la sesión, la Comisión de Minería acordó invitar para la próxima ocasión al ministro de Hacienda Mario Marcel, así como a su par de Energía, Diego Pardow. Varios diputados también comentaron la posibilidad de realizar una sesión especial donde se cite a los directivos de SQM, una decisión que se zanjará tras la semana distrital.

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones