El polémico artículo que permite a Carabineros y miembros de las Fuerzas Armadas ser juzgados por la vía de la Justicia Militar «durante la vigencia de los estados de excepción constitucional, la protección de la infraestructura crítica, el resguardo de áreas de zonas fronterizas y el resguardo del orden público en relación a los actos electorales y plebiscitarios a que se refiere la Constitución Política de la República», sigue generando repercusiones.
Entre todas las voces críticas al respecto, el destacado jurista Daniel Urrutia, señaló a través de su cuenta personal en «X» que «la justicia militar, por su conformacion, incumple el debido proceso, los jueces militares son parte de la jerarquía militar, por tanto, no son independientes», aclaró.
Además, advirtió que la indicación «compromete la responsabilidad internacional del Estado», aclarando que «los civiles no pueden ser juzgados por tribunales militares».
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
