“No se pensó en el fútbol”: Bielsa dispara contra pausas de hidratación y apunta al negocio detrás del reglamento

El director técnico de la selección uruguaya, Marcelo Bielsa, disparó contra la implementación por parte de la FIFA de las pausas de hidratación obligatorias en el Mundial 2026, y criticó que para tomar esa decisión «no se pensó en el fútbol».

En una conferencia de prensa previa al encuentro entre Uruguay y Cabo Verde en la fase de grupos, el estratega argentino lanzó una dura crítica a las interrupciones obligatorias que se realizan cerca del minuto 25 y 70 de cada tiempo y duran tres minutos, para que los futbolistas puedan hidratarse y señaló que la medida no responde a una necesidad deportiva o médica real, sino a intereses comerciales y publicitarios que fragmentan el espectáculo. 

Sus declaraciones encendieron el debate entre analistas y aficionados, especialmente al plantear que la decisión de dividir el partido en cuatro bloques desnaturaliza la esencia del juego.

Bielsa denunció que la regla se aplica de manera mecánica incluso en estadios techados con aire acondicionado, como el recinto de Miami donde la selección ‘charrúa’ finalmente empató 2-2 ante Cabo Verde. Para el técnico, estas pausa evidencian que los organismos rectores no evaluaron el impacto deportivo de la medida, priorizando otros factores que no están vinculados con el bienestar de los atletas.

Bielsa: Pausas de hidratación “no le agregan nada y le quitan mucho” al fútbol

En su intervención ante la prensa, el entrenador profundizó en su argumento al afirmar que jugar cuatro tiempos en lugar de dos altera la concepción cultural y táctica que los futbolistas han desarrollado históricamente. El entrenador enfatizó que esta fragmentación del partido interrumpe el flujo natural del encuentro, afectando la intensidad, la concentración y la estrategia colectiva y “no le agrega nada y le quita mucho”,

«Jugar cuatro tiempos en lugar de dos altera la concepción que culturalmente se había construido para interpretar el fútbol. No le agrega nada y le quita mucho. Cuando se dividió en cuatro no se pensó en el efecto que puede tener sobre lo que hizo que el fútbol sea un deporte que enamora, sino que se pensó en otro tipo de repercusiones que no las discuto ni las analizo», afirmó, dejando claro que la modificación reglamentaria no fue pensada para potenciar el deporte, sino para satisfacer necesidades externas al terreno de juego.

El técnico fue contundente al afirmar que el fútbol que enamora a las multitudes se construyó sobre características específicas que ahora se están perdiendo. Según su perspectiva, la esencia del deporte radica en su continuidad, en la emoción de los momentos decisivos y en la capacidad de los equipos para gestionar los altibajos del partido. Al introducir pausas artificiales, se modifica la naturaleza del juego y se empobrece la experiencia tanto para los jugadores como para los espectadores.

.»Antes de esta decisión el fútbol tenía una característica; ahora tiene otra. La gente se enamora del juego por sus características«, enfatizó.