«Oportunista, voluble y carente de principios»: Partido Radical expulsa de sus filas a Carlos Maldonado con duros calificativos

A más de un año y medio de su renuncia a la colectividad, el Tribunal Supremo del Partido Radical decretó la expulsión del exministro de Justicia Carlos Maldonado por haber apoyado la opción Rechazo en el plebiscito constitucional de 2022.

Si bien la denuncia fue presentada en septiembre de ese año por el presidente del partido, Leonardo Cubillos, y la secretaria general Lorenna Saldías, solo el pasado 8 de marzo el Tribunal Supremo comunicó su decisión.

En el documento emitido por la tienda, se explica que el Consejo General había tomado la decisión de apoyar la opción Apruebo en el plebiscito de salida, una directriz que debía ser seguida por todos los militantes. Sin embargo, esto fue desobedecido por Maldonado, lo que daría cuenta de un «reiterado incumplimiento a las obligaciones de un afiliado del Partido Radical de Chile».

«Es importante recordar que el señor Maldonado en el Partido Radical de Chile detentó las más altas dignidades a que puede aspirar un militante, llegando a ser Presidente Nacional, siendo además de aquellos militantes que detentó en reiteradas oportunidades cargos políticos relevantes en los Gobiernos de los que ha sido parte nuestra colectividad», señala el documento.

«Para este Tribunal Supremo resulta del todo evidente, atendidos los antecedentes investigados, que estamos ante una persona que es un oportunista de la política, voluble y/o carente de principios y visiones ideológicas claras, que se sirve de la política para alcanzar y detentar cargos de figuración pública siendo leal solamente a sus intereses personales», agrega.

Tras esto, el Tribunal Supremo reconoce que un militante «puede tener una postura divergente de cuál sea la línea oficial de la colectividad», pero reitera que «el travestismo político es uno de los cánceres que destruye la vida democrática al erosionar la confianza de la ciudadanía en aquellos que se pretenden líderes de ciertas opiniones que, en definitiva, solo representan a sus intereses o pulsiones personales».

«En el caso del señor Maldonado, su accionar adquiere un mayor grado de censura al ser hijo de un histórico, destacado y leal militante del Partido Radical de Chile de la región de Valparaíso», finaliza el escrito.