Untersuchungskommission prüft möglichen Einfluss von Steinert auf organisierte Kriminalität und Anforderung vertraulicher Informationen bei der PDI

Originalbeitrag: Comisión investigará si Steinert interfirió en causas de crimen organizado y por qué pidió antecedentes reservados a la PDI

Eine besondere Untersuchungskommission (CEI) wird detailliert die Verwaltung von Ex-Ministerin Trinidad Steinert im Bereich Sicherheit überprüfen, um festzustellen, ob sie in mit organisiertem Verbrechen verbundene Ermittlungen eingegriffen hat und aus welchen Gründen sie vertrauliche Informationen bei der Polizei (PDI) angefordert hat.

Das Abgeordnetenhaus hat an diesem Dienstag die Einrichtung dieser Kommission genehmigt. Eine Maßnahme, die am 14. Juli in einer früheren Abstimmung abgelehnt wurde, aber mit 62 Stimmen dafür, 58 dagegen und einer Enthaltung wieder angenommen wurde, was ein neues Kapitel in der politischen Spannung zwischen der Regierung und der Opposition in Bezug auf die öffentliche Sicherheitsstrategie markiert.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Rechnungshof der Republik festgestellt hat, dass die ehemalige Autorität außerhalb ihrer gesetzlichen Befugnisse handelte, als sie vertrauliche Informationen bei der PDI zu einer Untersuchung anforderte, an der sie zuvor als Staatsanwältin in Tarapacá beteiligt war.

Das Urteil Nr. D344/2026, das am 1. Juli von der Rechnungshofpräsidentin Dorothy Pérez erlassen wurde, stellte fest, dass durch das Verlangen nach einer detaillierten Liste von Mitarbeitern, einschließlich Namen, Personalausweisen, Rängen und Disziplinarverhältnissen einer Einheit, die mit der Untersuchung des sogenannten «Clan Chen» verbunden war, Steinert die Befugnisse, die ihr das Gesetz verleiht, überschritt und das Prinzip der Rechtmäßigkeit verletzte.

Diese Feststellung bildet die Grundlage, auf der die Opposition ihre politische Offensive aufgebaut hat, und argumentiert, dass die Ex-Ministerin die Integrität und die Richtlinien im Umgang mit vertraulichen Informationen gefährdete.

Vor diesem Hintergrund hat die CEI einen klaren und begrenzten Auftrag: alle notwendigen Informationen zu sammeln, um zu klären, ob die Ex-Ministerin in sensible Ermittlungen im Zusammenhang mit organisiertem Verbrechen eingegriffen hat. Zu den kritischen Punkten, die überprüft werden sollen, gehören die Zusammensetzung der Führungsebene der Sicherheitskräfte, die angeforderten Informationen bei der PDI und die Umsetzung des neuen Ministeriums, berichtete Bio Bío Chile. Letzterer Punkt führt zu besonderer Kontroversen, da untersucht werden soll, ob Steinerts Entscheidungen die operative Autonomie der Polizeikräfte in einem Kontext, in dem Sicherheit die größte Bürgeranliegen darstellt, beeinträchtigten.

Die Abgeordneten, die den Antrag zur Gründung der Untersuchungskommission stellten, darunter Jaime Araya (Ind-PPD), Raúl Leiva (PS), Patricio Pinilla (DC), Tatiana Urrutia (FA) und Bernardo Salinas (PC), die alle Mitglied der Sicherheitskommission des Unterhauses sind, verteidigten die Dringlichkeit dieser Maßnahme und erklärten, dass sie ein grundlegendes Instrument zur Gewährleistung von Transparenz und des ordnungsgemäßen Umgangs mit öffentlichen Befugnissen sei.

Abgeordneter Araya betonte, dass die Vorwürfe gegen Steinert nicht unerheblich seien, da sie eine mögliche Einmischung in Ermittlungen zu organisiertem Verbrechen betreffen.

„Wir dürfen nicht vergessen, dass die Handlungen, die der Ministerin Steinert vorgeworfen werden, mit Eingriffen in Ermittlungen zu organisiertem Verbrechen in einer Zeit zu tun haben, in der das Hauptproblem unseres Landes der Einfluss des organisierten Verbrechens ist“, sagte er, wie im Medium zitiert.

Die Kontroverse rund um Steinert hat zugenommen, nachdem berichtet wurde, dass von La Moneda aus eine mögliche Ernennung der ehemaligen Ministerin in eine diplomatische Vertretung, insbesondere einer Attaché-Position in Peru, evaluiert wird.

Die besondere Untersuchungskommission muss nun die Betroffenen vorladen und die notwendigen Dokumente sammeln, um zu klären, ob ein Verstoß gegen die Autonomie der Polizei vorlag und ob die Ex-Behörden Verantwortung für ihre Entscheidungen übernehmen sollte. Außerdem muss die Kommission die Rolle anderer Regierungsfiguren klären und feststellen, ob es Pflichtverletzungen gab, die neue Überwachungsaktionen rechtfertigen.