Ante ausencia de Abbott y Guerra: Comisión Revisora de Acusación Constitucional contra Piñera solicitó al MP carpetas de casos Exalmar, Barrancones y Dominga

"Que a lo menos nos haga llegar la carpeta investigativa, acumulada en los años 2017-2018, donde se investigó Exalmar, donde el presidente apareció invirtiendo (…) Esa carpeta investigativa está cerrada, sobreseída y por lo tanto es pública, y debería estar en la mesa de la comisión, por eso la hemos pedido y se ha aceptado”, expresó el diputado socialista Luis Soto.

Por Leonardo Buitrago

20/10/2021

Publicado en

Actualidad / Chile / Política / Portada

0 0


La Comisión Revisora de la Acusación Constitucional contra el presidente Sebastián Piñera solicitó al Ministerio Público los archivos de las investigaciones desarrolladas en los casos Exalmar, Barrancones y Dominga, ante la negativa del fiscal Nacional, Jorge Abbott, y del exfiscal Manuel Guerra, de asistir a las sesiones de esta instancia.

“Acabo de solicitar, debido a que no van a venir las autoridades del Ministerio Público, que a lo menos nos haga llegar la carpeta investigativa, acumulada en los años 2017-2018, donde se investigó Exalmar, donde el presidente apareció invirtiendo (…) Esa carpeta investigativa está cerrada, sobreseída y por lo tanto es pública, y debería estar en la mesa de la comisión, por eso la hemos pedido y se ha aceptado”, expresó el diputado socialista Luis Soto en declaraciones a la prensa.  

El fiscal Abbott informó que no asistiría a la comisión debido a que ya se había designado a una fiscal (Claudia Perivancich) y que él no puede referirse a los antecedentes del caso.

Por su parte, el exfiscal Guerra – quien sobreseyó al actual mandatario en el caso Exalmar –, envió una carta a la Comisión de la Cámara de Diputadas y Diputados y se excusó por no asistir a la sesión.

«No es prudente ni adecuado referirme a una investigación penal concluida como la que yo conduje, la cual buscaba la determinación de una eventual responsabilidad penal del señor Piñera Echenique» y que tenía un objetivo distinto del de la comisión, «no pareciendo adecuado mezclar ambos niveles de responsabilidad cuando tienen fuentes y contenidos de distinta naturaleza», cita el portal 24HorasTV.

Al respecto, el parlamentario señaló que esta postura solo está frenando el proceso y la toma de decisión que es importante para el país, además de que se “le está quitando posibilidades” a la Comisión de evaluar la acusación constitucional que pesa sobre Piñera, tras las revelaciones de los denominados Pandora Papers.

“Se está intentando afectar a esta comisión de acusación constitucional. Necesitamos tener los antecedentes de las investigaciones penales que llevó el MP, porque estos hechos que afectan al Presidente de la República, son también indiciarios de delitos de corrupción y hay investigaciones penales que se desarrollaron durante años, hay testimonios que declararon en esas investigaciones penales.  Tenemos que tenerlas a mano para poder evaluarlas”, puntualizó el parlamentario.

“Los antecedentes que estamos teniendo en las audiencias que se está desarrollando, habla sobre una falta de colaboración de las instituciones públicas en este proceso, y eso es muy grave, porque hoy en día tenemos una decisión que es crucial para la democracia”, agregó.

Este miércoles vuelve a trabajar la comisión de la Cámara de Diputados que revisa la acusación constitucional presentada contra Piñera por las irregularidades en la compraventa de la Minera Dominga en paraísos fiscales.

Según consignó el portal MegaNoticias, en la sesión matinal, que se desarrollará entre las 10:00 y 13:00 horas, están invitados, entre otros, Carolina Schmidt Zaldívar, ministra del Medio Ambiente; Marcelo Mena Carrasco, exministro del Medio Ambiente; y Marcela Cubillos Sigall, exministra del Medio Ambiente.

Para la tarde está contemplado que el trabajo se realice entre las 15:00 y 18:00 horas.

La acusación podría votarse entre el 5 y el 8 de noviembre de este año, cita el portal.

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones