A través de una declaración pública, las diputadas y diputados del Partido Comunista de Chile expresaron su «absoluta solidaridad» con su compañero de bancada, Gustavo Gatica (Ind.) y su familia, tras el fallo emitido por la Corte de Apelaciones que rechazó la solicitud de nulidad del caso que liberó al excarabinero Claudio Crespo, a pesar de acreditarse que fue él quien disparó y cegó a Gatica.
«El respeto a las decisiones del Poder Judicial es un principio esencial de toda democracia fundada en la separación de poderes del Estado. Sin perjuicio de ello, manifestamos nuestra disconformidad con la resolución», señalaron las y los parlamentarios.
«Por tanto, en primer lugar, rechazamos que este fallo sea utilizado para instalar un relato que no se condice con su contenido. La sentencia tuvo por acreditado que Claudio Crespo efectuó el disparo que dejó ciego a Gustavo Gatica. La absolución, fundada en la aplicación de la Ley Naín-Retamal, no convierte esos hechos en inexistentes, pues existe una verdad jurídica respecto de ellos», agrega la declaración.
Asimismo, en segundo lugar, desde la bancada PC remarcaron que este fallo «genera un precedente preocupante para Chile en materia de justicia y verdad. En ese sentido, nos parecen parciales e imprudentes las declaraciones del Presidente de la República en tanto estas buscan consagrar un clima de impunidad en materia de derechos humanos».
«Exigimos que el Presidente Kast se comporte con la responsabilidad que le asiste a un jefe de Estado», expresaron las y los legisladores del PC.
Recordemos que, tal como informó El Ciudadano, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó, por unanimidad, la sentencia absolutoria a favor del excarabinero Claudio Crespo, a pesar de comprobarse que fueron sus disparos los que alcanzaron a Gustavo Gatica quien perdió la visión producto de los impactos, en 2019 durante la revuelta social.
Con esta decisión, el fallo que fue dictado en enero pasado por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, quedo firme luego de que se rechazara el recurso de nulidad que buscaba anular el juicio y ordenar que se llevara a cabo uno nuevo.
El Ciudadano

